Решение по делу № 2-562/2017 от 17.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2017 года                              г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Чайкун Н.Г.,

помощника Рыбинского межрайонного прокурора Аинцевой М.Л.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Петровой Валентины Петровны к ООО УК «ЗЖКК» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Петровой В.П. к ООО УК «ЗЖКК» о возложении обязанности, по тем основаниям, что при проверке исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в части электроснабжения установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО УК «ЗЖКК». Ответчиком не разработаны и не доведены до сведения собственников помещений в многоквартирном доме, предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в данном многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий. Просит обязать ООО УК «ЗЖКК» разработать и довести до сведения собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности.

    В судебном заседании помощник Рыбинского межрайонного прокурора Аинцева М.Л.. отказалась от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора и просила дело производством прекратить.

    Петрова В.П., надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в суд не явилась.

    Представитель ООО УК «ЗЖКК», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требования, суд приходит к следующему.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца от иска.

Гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Петровой Валентины Петровны к ООО УК «ЗЖКК» о возложении обязанности прекратить в связи с добровольным исполнением.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок.

Судья                                    Н.Г.Чайкун