Решение по делу № 2-937/2015 от 22.09.2015

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2015 года                                                г. Камень - на - Оби

           Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Хрипуновой О.В.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-937/2015 по иску открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Глотову В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Глотову В.Г. просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

В обоснование исковых требование указало, что *** между ОАО «ГУТА-БАНК» и Глотовым В.Г. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика на предоставление кредита на потребительские нужды от *** и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями кредитного договора истец представил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до *** с уплатой процентов <данные изъяты> % годовых. Банк выполнил свои обязательства перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика , открытый в филиале ОАО «ГУТА-БАНК» в .... на основании распоряжения на выдачу кредита от ***. Однако, начиная с *** ответчик не надлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредита. По состоянию на *** задолженность ответчика составляет <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; срочный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; текущие проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; проценты за просроченный задолженность по кредиту - <данные изъяты> пеня за несвоевременное погашение - <данные изъяты> удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание ОАО «ГУТА-БАНК» своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежаще, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Глотов В.Г. не явился, извещался путем направления в его адрес судебных повесток заказным почтовым отправлением по месту регистрации и по месту жительства, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, имеет место отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, в связи с чем, суд расценивает ее извещение о слушании дела надлежащим, в связи с чем, полагает, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Учитывая, что неявка указанных лиц, при их надлежащем извещении, не препятствует рассмотрению дела по существу, суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в их отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Между ОАО «Гута-Банк» и Глотовым В.Г. *** заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления на предоставление кредита, по данному кредитному договору ответчик получил кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до ***, о чем свидетельствует заявление ответчика, график платежей, уведомления о полной стоимости кредита к заявлению на предоставление кредита.

О том, что ответчик ознакомлен с условиями предоставления кредита, в том числе с графиком платежей, свидетельствуют его подписи.

Согласно п. 3.7 Правил предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды (далее Правила) возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.

В соответствии с п. 3.8 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссии и процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

На основании п.п. «б» п. 3.9 Правил Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении, при невыполнении заемщиком предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению кредита.

Факт перечисления банком суммы кредита в размере <данные изъяты> на лицевой счет Глотова В.Г. *** подтверждается банковским ордером от 0***, выпиской по счету .

Согласно представленного расчета по состоянию на *** задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> срочный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; текущие проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> проценты за просроченный задолженность по кредиту - <данные изъяты>.; пеня за несвоевременное погашение - <данные изъяты>.; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность.

Представленный истцом расчет суммы иска судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком суду не представлен, доводов, опровергающих обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не заявлено. О наличии оснований для применения ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

*** ответчику было направлено уведомление с требованием о полном погашении задолженности по кредиту.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что банк действительно имел право в соответствии с условиями договора и законом заявить требования о досрочном взыскании сумм по кредитному договору.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пеню) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. С учетом изложенного, оснований к снижению неустойки в данном случае не имеется

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика суммы в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Глотова В. Г., <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           О.В.Хрипунова

    

2-937/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "ГУТА-БАНК"
Ответчики
Глотов В.Г.
Суд
Каменский городской суд Алтайского края
Дело на сайте суда
kamensky.alt.sudrf.ru
22.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2015Передача материалов судье
22.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2015Судебное заседание
03.11.2015Судебное заседание
03.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее