Решение по делу № 2-2055/2016 от 05.09.2016

                                                                Дело № 2-2055/2016

                                                                РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2016 года                                                г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Семенуха Т.Б.

При секретаре Кийко О.Л.,

с участием представителя истца Шмаковой А.П.

ответчика Смертиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Коновой ... к Смертиной ..., третьи лица Конов ..., Конов ... о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Конова О.С. обратилась в суд с иском к Смертиной Е.В., просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением в квартире .... Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры № .... Ответчик зарегистрирована по спорному адресу, однако с 2002г. в квартире не проживает, бремя расходов на содержание жилого помещения не несет, ее личных вещей в квартире нет, выехала добровольно, вселиться не пыталась, препятствий ей в этом не чинилось. Регистрация ответчика по спорному адресу нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик длительное время в квартире не проживает, имеет право пользования в ином жилом помещении, перестала быть членом семьи истца, однако сняться с регистрационного учета по спорному адресу отказывается.

Ответчик в судебном заседании иск не признала, пояснила, что у нее есть семья – супруг и дети, она с семьей не проживает в спорной квартире вынужденно, из-за малой площади жилого помещения. Сняться с регистрационного учета отказывается, поскольку в таком случае останется без прописки.

Третьи лица в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 17.08.2015г., Коновой О.С. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля квартиры № ...

Согласно справке местной администрации Качинского муниципального округа от 08.07.2016г. № 554, по спорному адресу с 04.09.1998г. постоянно зарегистрирована ответчик (дочь истца).

Допрошенные в судебном заседании свидетели .... пояснили, что являются соседями истца, также, что ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, поскольку вышла замуж и выехала из квартиры.

05.08.2015г. между Отделом (г. Севастополь) ФГКУ «ЮРУЖО» МО РФ и супругом ответчика Смертиным С.Л. был заключен договор найма жилого помещения № 1068, согласно которого Смертину С.Л. на время прохождения военный службы было предоставлено жилое помещение. Согласно условий договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются супруга Смертина Е.В. и дети. Жилое помещение предоставляется без права регистрации по месту жительства.

Ответчик в судебном заседании не оспаривала, что проживает с супругом и детьми в предоставленном ему жилом помещении.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что ответчик в спорной квартире длительное время не проживает, совместное хозяйство с собственником квартиры - истцом не ведет, перестала быть членом семьи истца, семейные отношения между сторонами не поддерживаются, общего хозяйства не ведется, личных вещей ответчика в квартире нет, коммунальные платежи она не оплачивает, договорных обязательств по пользованию жилым помещением между сторонами не имеется, имеет иное жилое помещение для постоянного проживания, таким образом, основания для постоянного пользования жилым помещением ответчиком утрачены.

С учетом того, что факт регистрации (прописки) ответчика по спорному адресу сам по себе не порождает для нее каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения прав на жилое помещение, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статей 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Смертину ... утратившей право пользования квартирой № ....

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г.Севастополя путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                 Т.Б. Семенуха