Судья Копнышева И.Ю. Дело № 33-713

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2015 года город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда

в составе председательствующего судьи Галактионовой Р.А.,

судей Акуловой Н.А., Павлова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Мирской О.А.,

с участием прокурора Гурьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.Е. дело по апелляционной жалобе М.М.Т. на решение Ленинского районного суда города Иваново от 24 декабря 2014 года по иску Н.И.В. к М.М.Т. о компенсации морального вреда,

установила:

Н.И.В. обратилась в суд с иском к ООО «…», М.М.Т. о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненных ДТП, мотивировав свои требования следующим.

«…» г. в «…» часов «…» минут у дома № «…» произошло ДТП, в ходе которого столкнулись автомобиль «…» под управлением ответчика М.М.Т. и автомобиль «…» под управлением Б.М.Х.

В момент аварии истец находилась в качестве пассажира в автомобиле «…» и сидела сзади водителя. Перед столкновением она видела, как автомобиль «…» с правого ряда смещается влево к автомобилю «…». Водитель Фиата пытался уйти от столкновения, применил торможение и повернул руль влево, но автомобиль «…» все же соприкоснулся с правой стороной автомобиля «…» и автобус юзом со смещением влево вынесло на левую обочину..

С места ДТП истец была доставлена в МБУЗ ГКБ № «…» г. Иваново с диагнозом: «…».

На стационарном лечении в МБУЗ ГКБ № «…»г. Иваново истец находилась со «…» г. по «…» г., после чего была выписана на амбулаторное лечение по месту жительства, которое проходила в ивановском городском травматологическом пункте № «…».

В рамках проводимого лечения «…» г. истец прошла магнитно-резонансную томографию, за что ею было оплачено «…» руб.

В дальнейшем в рамках проводимого лечения истцом был приобретен бандаж коленного сустава стоимостью «…»руб.

В общей сложности на лечении истец находилась с «…» г. по «…» г.

Для определения тяжести причиненного вреда здоровью, «…» г. истец прошла судебно-медицинское освидетельствование, за что было оплачено «…» руб. В соответствии с заключением эксперта № «…» от «…» г. травма коленного сустава, полученная истцом в указанном выше ДТП относится к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Виновником указанного выше ДТП признан водитель М.М.Т., нарушивший п. 8.4 ПДД РФ.

В результате указанного выше ДТП истец испытала сильную физическую боль и морально-нравственные страдания, выразившиеся в физической боли, эмоциональном стрессе, последствием которого оказались частичная потеря сна, головные боли, повышенная раздражительность. В настоящее время истец до сих пор находится в депрессивном состоянии, не может вести обычный образ жизни, долгое время после лечения фактически заново училась ходить, т.к. при длительной ходьбе болит левая - нога в области коленного сустава. После ДТП истец боится переходить проезжую часть, ездить на маршрутном такси.

Моральные страдания, перенесенные в связи с получением телесных повреждения в ДТП, истец оценивает в «…» рублей.

На основании изложенного, положений ст. ст. 151, 1064, 1079, 1099, 1100, 1101 ГК РФ истец просила взыскать с М.М.Т. компенсацию морального вреда в размере «…» руб., с ООО «…» возмещение материального ущерба в размере «…» руб., а также просила взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины и подготовкой искового заявления.

В ходе рассмотрения дела исковые требования к ООО «…» выделены в отдельное производство, которое прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Решением Ленинского районного суда г. Иваново от 24 декабря 2014 года иск удовлетворен частично. Суд взыскал с М.М.Т. в пользу Н.И.В. компенсацию морального вреда в размере «…» рублей, расходы по составлению искового заявления в размере «…» рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере «…» рублей, всего «…» рублей.

С решением суда не согласен ответчик М.М.Т., в апелляционной жалобе просит решение суда изменить, снизив сумму компенсации морального вреда и возложить ответственность в солидарном порядке на владельцев источников повышенной опасности, причинивших вред, поскольку суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, а установленная судом компенсация морального вреда не соответствует принципам разумности и справедливости.

Выслушав объяснения ответчика М.М.Т. и его представителя С.К.А., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора, давшего заключение о законности и обоснованности решения суда, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находи решение суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», следует, что, учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 1100 ░░ ░░). ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 32).

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ «…» ░. ░ «…» ░░░░░ «…» ░░░░░ ░ ░░░░ № «…» ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «…», ░░░. per. ░░░░ «…», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ «…», ░░░. per. ░░░░ «…», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ «…» ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «…» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░. ░. 1.5, 8.1, 8.5, 8.7 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ «…» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ № «…» ░. ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░: «…». ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № «…» ░░ «…» ░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ № «…» ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «…» ░. ░░ «…» ░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № «…».

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «…» ░. ░░ «…» ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.12.1994 ░. № 10 ░ ░░ 26 ░░░░░░ 2010 ░░░░. № 1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 151, 1100, 1101 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-713/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
НОВИКОВА ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА
Новикова И.В.
Ответчики
Малахов Михаил Тихонович
Малахов М.Т.
Суд
Ивановский областной суд
Судья
Павлов Андрей Евгеньевич
Дело на сайте суда
oblsud.iwn.sudrf.ru
20.04.2015Судебное заседание
27.04.2015Передано в экспедицию
27.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее