Решение от 26.09.2016 по делу № 2-524/2016 от 23.08.2016

                                            Дело № 2-524/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2016 г.                                                         с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гусмановой И.С.,

при секретаре Черняевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.Д. к администрации сельского поселения «Мензинское» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.Д. обратился в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла И.. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № и жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>. Вышеуказанный земельный участок принадлежал И. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности № выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а вышеуказанный дом - на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Завещанием И. от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенным главой сельского поселения «Мензинское» А. и зарегистрированным в реестре за №, вышеуказанные земельный участок и жилой дом завещаны истцу Иванову С.Д.. Вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось.

На основании указанного завещания в день смерти И. истец фактически принял от неё наследство - указанные выше жилой дом и земельный участок, то есть вступил во владение наследственным имуществом: организовал и осуществил похороны наследодателя из её дома, а после похорон принял меры по сохранению наследственного имущества от третьих лиц, регулярно досматривал сохранность дома и следил за исправностью изгороди земельного участка, а на время своего отсутствия закрывал дом на замок, а ворота на запоры. Кроме этого, истец ежегодно использовал наследственный земельный участок для сенокошения, при этом полученное сено использовал для своих нужд.

В силу своей юридической безграмотности истец не обратился к нотариусу в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по завещанию и не получил свидетельство о праве на наследство.

Впоследствии истец узнал о необходимости получения свидетельства о праве на наследство и обратился за его получением к нотариусу Красночикойского нотариального округа <адрес> М., которая своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказала истцу в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском 6-месячного срока для принятия наследства.

В связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство истец может признать свое право собственности на фактически принятое наследство по завещанию только в судебном порядке.

Наследодатель И. до дня своей смерти проживала одна, других членов семьи у неё не было, в настоящее время в доме никто не зарегистрирован по месту жительства, что подтверждается справкой из администрации сельского поселения «Мензинское» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как известно истцу, наследодатель И. не была замужем, детей, а также лиц, находившихся на её иждивении, у неё не было, а родители её давно умерли, то есть наследников первой очереди и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Истцу известно, что у И. было две полнородных сестры: И. (в замужестве В., которая умерла примерно в ДД.ММ.ГГГГ г.г., и И. (в замужестве Б.) Б., которая умерла примерно <данные изъяты> лет назад, а также два полнородных брата: И.И.С., который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и И., отец истца, который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после смерти И.

На день открытия наследства после смерти И. наследников первой очереди по закону не имелось, а наследниками второй очереди по закону являлись её полнородный брат И. (отец истца, который в последствии ДД.ММ.ГГГГ умер) и дети (по праву представления) умерших до открытия наследства сестры наследодателя Б., сестры наследодателя В., брата наследодателя И.И.С..

Однако истец не знает их полных фамилий, имён и мест их жительства, так как не имеет какой либо связи с ними, а с некоторыми и не знаком вовсе.

Истец со слов нотариуса М. знает, что после смерти И. кто либо из наследников не обращался с заявлением о принятии наследства.

Спорное имущество находится на территории сельского поселения «Мензинское», администрация которого осуществляет в ДД.ММ.ГГГГ по соглашению с администрацией муниципального района «<адрес>» полномочия в области жилищных отношений: учёт муниципального жилищного фонда, ведение учёта граждан, нуждающихся в жилых помещениях, осуществление муниципального жилищного контроля и др., а также осуществляет муниципальный земельный контроль, в связи с чем администрацию сельского поселения «Мензинское» необходимо привлечь в качестве ответчика по настоящему исковому заявлению.

Истец считает, что за ним может быть признано право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> порядке наследования по завещанию, так как он в установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства фактически принял от И. наследственное имущество на основании выданного ею завещания, а наследники по закону своих прав не заявили, наследственное имущество не приняли.

Просит признать за Ивановым С.Д. право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью <данные изъяты> м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>», <адрес>. Признать за Ивановым С.Д. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», <адрес>.

Истец Иванов С.Д. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Михайлов Б.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик в лице Главы сельского поселения «Мензинское» Родионовой П.В. , действующей на основании прав по должности, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, направил в суд заявление о признании иска.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком исковых требований Иванова С.Д. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 17, ст.28 Федерального Закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную в силу решением суда.

Таким образом, право собственности Иванова С.Д., установленное решением суда, подлежит государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░░░