Решение по делу № 2-455/2013 ~ М-481/2013 от 17.04.2013

дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Р.И. Валеева,

с участием прокурора Л.К. Аскарова,

защитника Н.Б. Останина, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре С.М. Рыловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по <адрес> РТ о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по Мамадышскому району РТ обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Р.В. Исмагилова указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего было заведено дело административного надзора, на основании решения Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, с установленным ограничением 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 отбыто 10 месяцев 19 дней административного надзора, истекающего ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на профилактическом учете, как ранее судимый, в 2012 году совершил девять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. В 2013 году совершил 4 административных правонарушения. Заявитель просит продлить в отношении последнего административный надзор на 6 месяцев со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы Мамадышского муниципального района без разрешения ОМВД России по <адрес> РТ; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в отдельных местах (ночных кафе, барах, увеселительных заведениях); являться по месту жительства в отдел МВ<адрес> раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Мамадышскому району РТ Н.Н. Мифтахова, поддержала заявленные требования, пояснив, что предложенные ограничения направлены на предупреждение повторных нарушений закона со стороны ФИО1.

Р.В. Исмагилов в судебном заседании с заявлением согласился и суду показал, что после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности, в настоящее время нигде не работает.

Выслушав в судебном заседании представителя заявителя, ФИО1, заслушав заключение прокурора ФИО3, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело об административном надзоре (л.д.1). ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. начальника ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> РТ ФИО7, ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД РФ по <адрес> РТ первый и третий понедельник каждого месяца (л.д.2).

Согласно справки отдела МВД по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 13 раз привлекался к административной ответственности (л.д. 28).

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что на момент рассмотрения представления отдела МВД России по <адрес> РТ, ФИО1 имеет не погашенную судимость, в течение одного года совершил более четырех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд считает необходимым продлить последнему административный надзор, установив на срок административного надзора административные ограничения.

Руководствуясь статьями 194-199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░. 33 <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░