Решение по делу № null от 24.02.2011

Решение по административному делу

Дело№5-3/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 24 февраля 2011 г. Мировой судья судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Щелконогова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбургское проектно-производственное объединение» Плешкова Павла Евгеньевича, 27.03.1970 года рождения, уроженца г. Свердловска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, УСТАНОВИЛ: Мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Плешкова П.Е. Протокол об административном правонарушении составлен 25.11.2010 г. ведущим специалистом Региональной энергетической комиссии Свердловской области Степаненко Д.Г. по факту неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложенный по постановлению №137 от 06.10.2010 года в размере 3000 рублей. Постановление №137 от 06.10.2010 года в установленном порядке не обжаловалось и согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 20.10.2010 года. Срок для добровольной уплаты административного штрафа, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, истек 20.11.2010 года, в указанный период обязанность по оплате административного штрафа должностного лица - директора ООО «Екатеринбургское проектно-производственное объединение» Плешкова П.Е. добровольно не исполнена. Административный материал, составленный в отношении Плешкова П.Е. по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 06.12.2010 г. поступил на судебный участок №1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга и был принят к производству мировым судьей соответствующего судебного участка. Судебное заседание было назначено на 22.12.2010 г. О дате и времени судебного заседания Плешков П.Е., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, был извещен своевременно и надлежащим образом, посредством направления судебной повестки по почте, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Однако 22.12.2010 г. в назначенное время Плешков П.Е. не явился на рассмотрение дела, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 30.12.2010 г., а в отношении Плешкова П.Е. вынесено определение о принудительном приводе, исполнение которого было возложено на начальника Отделения милиции №9 УВД по МО «г. Екатеринбург». Определение мирового судьи о приводе правонарушителя Плешкова П.Е. не исполнено. 30.12.2010 г. в назначенное время Плешков П.Е. не явился на рассмотрение дела, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 20.01.2011 г., а в отношении Плешкова П.Е. вынесено повторно определение о принудительном приводе, исполнение которого было возложено на начальника Отделения милиции №9 УВД по МО «г. Екатеринбург». Определение мирового судьи о приводе правонарушителя Плешкова П.Е. не исполнено. 20.01.2011 г. Плешков П.Е. вновь не явился в судебное заседание. Судебное заседание было отложено на 27.01.2011 г. и вынесено определение о принудительном приводе Плешкова П.Е., исполнение указанного определения было возложено в соответствии с территориальностью на начальника Отделения милиции №9 УВД по МО «г. Екатеринбург». Согласно рапорту ст. УУМ ОМ №9 УВД по МО «г. Екатеринбург» Исаакова П.Н., дверь в квартиру <АДРЕС> открыл гр. Плешков Е.А. (отец), который пояснил, что его сын Плешков П.Е. фактически проживает в п. Б. Исток, где именно он не знает. При выходе по месту работы Плешкова П.Е. по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС> не оказалось. Позвонив Плешкову П.Е. по телефону, гр. Плешков П.Е. пояснил, что в суд не явится, так как занят, а явится только его адвокат, в связи, с чем определение о принудительном приводе Плешкова П.Е. исполнить не представилось возможным. 27.01.2011 г. судебное заседание было отложено на 03.02.2010 г., в целях наиболее полного проведения мероприятий по установлению места нахождения Плешкова П.Е. и последующему его доставлению в судебное заседание, в Отделение милиции № 9 УВД по МО «г. Екатеринбург» были повторно направлены определения о принудительном приводе Плешкова П.Е. на 10.02.2011 г., 15.02.2011 г., 18.02.2011 г., 24.02.2011 г., однако приводы Плешкова П.Е. не исполнены, рапорты на судебный участок мировому судье об исполнении определений о принудительном приводе Плешкова П.Е. не представлены. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. За неуплату административного штрафа в срок предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) предусмотрено административное наказание, в виде административного ареста, в связи с чем, рассмотреть дело в отсутствие Плешкова П.Е. не представляется возможным. В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения. Поскольку с момента совершения Плешковым П.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (20.11.2010 г.) прошло 3 месяца, срок давности привлечения Плешкова П.Е. к административной ответственности истек 20.02.2011 года. Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административно ответственности. На основании изложенного, и в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.6 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбургское проектно-производственное объединение» Плешкова Павла Евгеньевича прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Копию постановления направить Плешкову П.Е., в Региональную энергетическую комиссию Свердловской области (620075 г. Екатеринбург, ул. Ленина, 34), для сведения. Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано правонарушителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Мировой судья А.В.<ФИО1>