Решение по делу № 1-13/2012 от 21.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело №1-13/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                                                                                  21 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., при секретаре Бардахановой Т.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Советского района г.Улан-Удэ Будаевой Ю.В., помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Ботоева С.Б., подсудимогоЖидовецкий Н.В.1, защитника адвоката Паньковой С.Б. (удостоверение № 524, ордер №051 от 17 февраля 2012 г.), потерпевшей Глуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Жидовецкий Н.В.1, родившегося <ДАТА3> в г. Улан-Удэ, гражданина РФ, имеющего  средне-специальное образование, состоящего в гражданском браке, работающего у ИП Жидовецкий Н.В.1 <ОБЕЗЛИЧИНО> военнообязанного, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Жидовецкий Н.В.1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах: 12.01.2012г. около 23 часов Жидовецкий Н.В.1, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г.Улан-Удэ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, стал наносить побои своей сожительнице Глуховой Е.В. В ходе нанесения побоев, у Жидовецкий Н.В.1 возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Глуховой Е.В. Находясь там же и в то же время, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Глуховой Е.В., Жидовецкий Н.В.1, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда, умышлено взял с пола стул, и подойдя к дивану, где лежала Глухова Е.В., с целью запугать, замахнулся указанным стулом на последнюю, высказав в ее адрес слова угрозы убийством «Я тебя сейчас убью!». В сложившейся ситуации Глухова Е.В., видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны своего сожителя Жидовецкий Н.В.1, ощутив моральное давление со стороны последнего, учитывая сложившуюся ситуацию и характер его действий, слова угрозы убийством в свой адрес восприняла реально, действительно опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Действия Жидовецкий Н.В.1 квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Жидовецкий Н.В.1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, а также, что сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Панькова С.Б. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Глухова Е.В. согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Ботоев С.Б. также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что условия для проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи предъявленного обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому понятны, согласен с предъявленным обвинением, признал вину в совершении преступления.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств не проводится.

В порядке ст. 316 ч. 5 УПК РФ судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта, требование ИЦ МВД РБ, согласно которому Жидовецкий Н.В.1 ранее не судим; сведения РПНД, РНД, согласно которым Жидовецкий Н.В.1 на учете не состоит; справка - характеристика УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Улан-Удэ, согласно которой Жидовецкий Н.В.1 характеризуется положительно; характеристика с места работы, согласно которой Жидовецкий Н.В.1 также характеризуется положительно.

Действия Жидовецкий Н.В.1 суд квалифицирует по ст. 119 ч. 1 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, положительно характеризующегося, условия его жизни и жизни его семьи, мнение потерпевшей,  которая пояснила, что не может простить подсудимого, наказание назначить на усмотрение суда, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие судимостей.

Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

Учитывая изложенное, для достижения целей наказания, в целях исправления виновного и предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, считая, что указанный вид наказания является в настоящем случае наиболее справедливым, достаточным для достижения целей наказания. Суд не находит оснований для назначения других видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Оснований для освобождения Жидовецкий Н.В.1 от уголовной ответственности или уголовного наказания судом не усмотрено.

Адвокат Панькова С.Б. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовала в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого в течение двух рабочих дней - 17.02.2012 г., 21.02.2012г.

В связи с чем, руководствуясь ст.50 ч. 5 УПК РФ, ст.25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», Порядком расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ, Министерства финансов РФ от 06.10.2003 года № 257/89,с учетом того, что рассматривалось уголовное дело в особом порядке, следует произвести оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета в размере 25% минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным Законом от 19.06.2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с изменениями и дополнениями, за каждый день с начислением процентной надбавки 30 % и районного коэффициента 20 % в размере 447  руб. 57 коп., всего за два рабочих дня 895 руб. 14 коп.

О чем в соответствии со ст. 313 ч.3 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.

Суммы оплаты труда защитника ФИО3, осуществлявшей защиту прав и законных интересов подсудимого в порядке ст.50 УПК РФ, суд признает процессуальными издержками, которые согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественное доказательство - стул, хранящийся в камере хранения Управления МВД России по г.Улан-Удэ, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 -317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жидовецкий Н.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Вещественное доказательство - стул, хранящийся в камере хранения Управления МВД России по г.Улан-Удэ, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

От процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в суде, Жидовецкий Н.В.1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                                  У.Н. Бураева