Решение по делу № 12-58/2015 от 19.06.2015

Дело № 12-58/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область «13» июля 2015 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Майоров Д.А.,

при секретаре Петриевой Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шерстнева С.В. на постановление <номер> от <дата> инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении

ШЕРСТНЕВА С.В. <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением <номер> от <дата> инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Шерстнев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, заключающегося в том, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес> <данные изъяты> км <данные изъяты> м автодороги М4 «Дон» водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является Шерстнев С.В., нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, превысив установленную скорость движения транспортного средства на <данные изъяты> км/час, двигался со скоростью <данные изъяты> км/час при разрешенной скорости 90 км/час, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 13).

    Шерстнев С.В., будучи не согласным с указанными постановлением, обратился в суд с настоящей жалобой на него, которая датирована <дата> (л.д. 1) и поступила в суд в тот же день (л.д. 1). Обжалуемое постановление было получено Шерстневым С.В. согласно сведений, размещенных на сайте Почты России, <дата> (л.д. 14).

Шерстнев С.В., будучи извещен о дате и времени судебного заседания по адресу, указанному в жалобе (л.д. 30), в судебное заседание не явился.

Представитель административного органа - Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, будучи надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. В представленном в суд письменном возражении на жалобу с доводами жалобы не согласился, полагает ее не обоснованной (л.д. 10-12).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, то есть, в том числе и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного законом срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

    Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2–30.8 КоАП РФ.

    Учитывая изложенное, в частности тот факт, что Шерстнев С.В. пропустил вышеуказанный процессуальный срок обжалования постановления административного органа, доказательств объективно свидетельствующих уважительность причин пропуска вышеуказанного процессуального срока суду не представил, в связи с чем ему надлежит отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении указанного срока и производство по делу подлежит прекращению.    

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    отказать ШЕРСТНЕВУ С.В. в восстановлении процессуального срока.

Прекратить производство по жалобе на постановление <номер> от <дата> инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу об административном правонарушении в отношении ШЕРСТНЕВА С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с пропуском процессуального срока обращения в суд с данной жалобой.

Копию определения направить Шерстневу С.В., в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в десятидневный срок.

Судья                                      Майоров Д.А.