Решение по делу № 2-270/2017 от 11.08.2017

Дело № 2-270 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области

03 октября 2017 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.,

при секретаре Нефёдовой Н.В.,

с участием истца Худякова В.В.

ответчика Аристарховой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худякова В. В. к Аристарховой К. В. о прекращении права собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на совместно приобретенное имущество и разделе совместно приобретенного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Худяков В.В. обратился в суд исковыми и дополнительными исковыми требованиями к Аристарховой К. В. о прекращении права собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на совместно приобретенное имущество и разделе совместно приобретенного имущества, указав в обосновании заявлений, что он и ответчик Аристархова К.В. совместно проживали и вели совместное хозяйство с марта 1994 года, в период совместного проживания у них родилась дочь З., __.__.__ года рождения, в отношении которой он признал свое отцовство.

В период совместного проживания с ответчиком они приобрели на общие средства земельный участок, с кадастровым номером №__, площадью 3600 кв.м., с находящимся на нем жилым домом по адресу: ............, при этом 17 октября 1998 года ответчица Аристархова К.В. оформила на свое имя договор купли-продажи указанного земельного участка с находящимся на нем жилым домом, на указанный жилой дом с земельным участком им был взят долг у М. в сумме 90000 рублей.

03 марта 1999 года они с ответчиком зарегистрировали брак, 01 августа 2000 года они совместно с ответчиком отдали долг за приобретенный земельный участок с жилым домом М., а 12 августа 2014 года брак между ним и ответчиком Аристарховой К. В. был расторгнут, после расторжения брака совместно нажитое имущество в судебном порядке ими не делилось.

Они с ответчиком договорились совместно пользоваться земельным участком, разделив его пополам, все было хорошо, пока он случайно не узнал, что ответчик выставила спорный земельный участок на продажу.

Он много средств вложил в данный участок, облагородил его, они вместе с ответчиком построили дом-баню, посадили кустарники, яблони, он постоянно обкашивает спорный земельный участок, ветхий жилой дом он снес и в настоящее время на части спорного земельного участка строит жилой дом, а ответчик пользуется и проживает в доме- бани.

Он считает, что спорный земельный участок, расположенный в ............, площадью 3600 кв.м., является совместно нажитым с ответчиком имуществом, и должен быть оформлен в общую долевую собственность с определением долей по 1 / 2 доли каждому от общей площади.

Так как они с ответчиком стали проживать вместе и вести общее хозяйство с марта 1994 года, то есть до вступления в действие Семейного кодекса РФ, то согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 февраля 1973 года № 3 « О некоторых вопросах, возникающих в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР», спор о разделе имущества лиц, состоящих в семейных отношениях, без регистрации брака, должен разрешаться не по правилам ст. 256 ч.1 ГК РФ и ст.ст. 20- 22 КОБС РСФСР, а в соответствии со ст. 252 ч.1 ГК РФ, при этом должна учитываться степень участия этих лиц средствами и личным трудом в приобретении имущества.

Таким образом, споры об имуществе лиц, не состоявших в зарегистрированном браке, разрешаются на основании норм гражданского законодательства о долевой собственности и доли таких лиц должны определяться в зависимости от степени участия сторон в приобретении общего имущества. Статья 252 ГК РФ устанавливает, в свою очередь, порядок раздела общей долевой собственности.

На основании изложенного, он просит прекратить право собственности ответчика Аристарховой К.В. на принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером №__, площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: ............, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, признать указанный земельный участок общей долевой собственностью его и Аристарховой К.В. и определить право общей долевой собственности – доля в праве 1 / 2 – на указанный земельный участок за ним и Аристарховой К.В.

Истец Худяков В.В. в судебном заседании полностью поддерживает свои исковые и дополнительные исковые требования и просит их удовлетворить.

Ответчик – Аристархова К.В. в судебном заседании исковые и дополнительные исковые требования истца Худякова В.В. признала полностью, судом ответчику в судебном заседании разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком Аристарховой К.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска Худякова В. В. о прекращении права собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на совместно приобретенное имущество и разделе совместно приобретенного имущества ответчиком Аристарховой К. В..

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, на основании ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования истца Худякова В.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 252 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 февраля 1973 года № 3 « О некоторых вопросах, возникающих в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Худякова В. В. к Аристарховой К. В. о прекращении права собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на совместно приобретенное имущество и разделе совместно приобретенного имущества удовлетворить.

Прекратить право собственности Аристарховой К. В., __.__.__ года рождения, уроженки ............, на земельный участок, площадью 3600 кв.м., с кадастровым номером №__, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .............

Признать земельный участок, площадью 3600 кв.м., с кадастровым номером №__, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ............ общей совместной собственностью Аристарховой К. В. и Худякова В. В..

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью Аристарховой К. В. и Худякова В. В..

Выделить Аристарховой К. В., __.__.__ года рождения, уроженки ............ в собственность :

- 1/2 (одну вторую) долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, площадью 3600 кв.м., с кадастровым номером №__, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .............

Выделить Худякову В. В. __.__.__, года рождения, уроженца ............ в собственность,

- 1/2 (одну вторую) долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, площадью 3600 кв.м., с кадастровым номером №__, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .............

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: