Решение по делу № 2-351/2015 от 13.01.2015

       Дело № 2- 351/15

               Решение

Именем Российской Федерации

       26 марта 2015 года                                                                                         с. Кармаскалы

       Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хасанова Р.У., при секретаре Байгускаровой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимова Д.Р. к администрации СП Савалеевский сельсовет МР Кармаскалинский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

         Первоначально, Хакимов Д.Р. обратился в суд с иском к администрации СП Савалеевский сельсовет МР Кармаскалинский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая, что они в составе семьи: отец, мать, брат и он проживали по адресу: <адрес> до 2012 года. В 2012 году его мать ушла из семьи, до июля 2014 года в их квартире они проживали втроем: отец, брат и он (истец). 10.07.2014 года отец Хакимов Р.Н. умер, в настоящее время в данной квартире он (истец) продолжает жить с братом с Хакимовым Р.Р. вдвоем при поддержке бабушки. Данная квартира была приобретена их отцом в 1992 году по решению заседания колхоза им. Фрунзе от 15.04.1992 года, протокол № 3 и оплачена в сумме <данные изъяты> рубля, но из-за незнаний законов отец Хакимов Р.Н. не успел ее своевременно оформить в собственность. В настоящее время, он обратился в нотариальную контору, однако, ему из-за истечения длительного времени свидетельство не выдали и рекомендовали обратиться в суд. Указанное наследство фактически принято ими после смерти отца, его брат Хакимов Р.Р. не претендует на квартиру. Просит суд признать за ним Хакимовым Д.Р. право собственности на квартиру, общей площадью 46,7 кв.м. в доме, расположенном по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца Хакимова Р.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

          Окончательно Хакимов Д.Р. исковые требования уточнил исковые требования и просил суд признать право собственности на квартиру, общей площадью 46,7 кв.м. в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, указывая, что данная квартира находится на балансе администрации СП Савалеевский сельсовет.

         Представитель истца Хакимова Д.Р. по доверенности Галяутдинов А.Г. просил удовлетворить уточненные исковые требования.

         Представитель ответчика администрации СП Савалеевский сельсовет МР Кармаскалинский район РБ просит в своем заявлении рассмотреть дело без их участия, возражений к исковому заявлению не имеет.

         Нотариус Габитова И.М. о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

          Третье лицо Хакимов Р.Р. на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия; из его заявления к нотариусу следует, он отказывается от права на данную квартиру.

          Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

         Из справки администрации СП Савалеевский сельсовет МР Кармаскалинский район РБ от 22.07.2014 года видно, что Хакимову Р.Н. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, запретов и арестов не числится, в данной квартире проживают и зарегистрированы сыновья умершего: Хакимов Р.Р., Хакимов Д.Р..

        Из заявления Хакимова Р.Р. следует, что он отказывается от причитающейся ему доли на наследство по любому основанию, как по закону, так и по завещанию после умершего Хакимова Р.Н. в пользу его сына Хакимова Д.Р..

       Свидетели Хакимова З.З., Галяутдинова А.М. показали суду, что Хакимов Д.Р. остался жить в квартире своего умершего отца Хакимова Р. Н. в <адрес>, он ранее в приватизации не участвовал, другого жилья в собственности не имеет.

       При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

       Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

       Признать за Хакимовым Д.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

       Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца.

Судья                                          Р.У. Хасанов