№ 4А-311/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 19 декабря 2013 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Семенов П.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Пуглаченко К. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 27 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Пуглаченко К. А., ...
УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 27 ноября 2012 года Пуглаченко К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ... год ... месяцев.
В поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл 3 декабря 2013 года жалобе в порядке надзора Пуглаченко К.А. просит отменить постановление мирового судьи в связи с вступлением в силу Федерального закона № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, поступившего в Верховный Суд Республики Марий Эл 16 декабря 2013 года, полагаю, что состоявшееся постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что <дата> инспектором ДПС БДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл в отношении Пуглаченко К.А. составлен протокол № <номер> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за то, что он <дата> в ... час ... мин у <адрес> <адрес> управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <дата> <номер> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Пуглаченко К.А. в результате первичного исследования составила 0,125 мг/л, 0,105 мг/л – в результате вторичного (л.д. 6).
В соответствии с Федеральным законом от 23 июля 2013 года №196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившим в законную силу 1 сентября 2013 года, статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, согласно которому административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ предусмотрено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 27 ноября 2012 года в отношении Пуглаченко К.А. на момент вынесения настоящего постановления согласно статье 4.6 КоАП РФ не исполнено, назначенное ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами он полностью не отбыл.
Поскольку содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Пуглаченко К.А. в результате первичного исследования составило 0,125 мг/л, в результате вторичного – 0,105 мг/л, что менее установленной допустимой нормы, то с 1 сентября 2013 года в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, имеются основания для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу Пуглаченко К. А., поданную в порядке надзора, удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 27 ноября 2012 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Пуглаченко К. А. прекратить.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Марий Эл П.В. Семенов