Решение по делу № 2-1702/2016 от 01.09.2016

№ 2-1702/2016

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2016 года                                                                г. Давлеканово РБ

           Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Бояровой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой З.Ф. к Морожевой М.В., Котову А.В., Котову Д.В. о выделении супружеской доли из наследственной массы,

                                                    у с т а н о в и л:

        Котова З.Ф. обратилась в суд с иском, в котором, просит выделить супружескую долю Котовой З.Ф. и признать право собственности на совместно нажитое имущество, входящее в наследственную массу, открывшееся после смерти ФИО14 ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а именно: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес> размере <данные изъяты> доля в праве. Прекратить право собственности ФИО21., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в части <данные изъяты> доли в праве на следующее имушество:1-этажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>.

Истица Котова З.Ф., и её представитель - Залилова Е.А. на судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, извещены должным образом.

Ответчики Морожева М.В., Котов А.В., Котов Д.В. на судебное заседание также не явились, исковые требования признали, просили их удовлетворить, о чем представили соответствующие заявления.

Третьи лица - нотариус нотариального округа Гилязетдинова Е.В., Шамсутдинова Д.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> будучи извещенными надлежащим образом, на судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

         Исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

         Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменном форме, эти заявления приобщаются к делу.

Заявления ответчиков о признании иска приобщено к материалам дела.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оно принято судом.

         Оснований для отклонений иска Котовой З.Ф. у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Котовой З.Ф. к Морожевой М.В., Котову А.В., Котову Д.В. удовлетворить.

         Признать право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>.            

         Данное решение является основанием для внесения изменений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

                   Судья: подпись:

Копия верна. Судья:     Т.Р. Зайнеев

Подлинник решения подшит в деле №2-1702/2016 Давлекановского районного суда РБ