Решение по делу № 1-240/2017 от 28.09.2017

№ 1-240/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 01 ноября 2017 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Котковец А.В.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора Юрлагина О.А.,

подсудимого Кадочникова Виктора Сергеевича,

защитника - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Коптяевой О.А., представившей удостоверение № 883 от 14.09.2007 года и ордер № 114175 от 01.11.2017 года

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении:

Кадочникова Виктора Сергеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кадочников В.С. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов находясь на территории домовладения № по <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления без цели сбыта, осуществил сбор частей дикорастущего растения конопля, которые сложил в полимерный пакет и перенес в <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Кадочников В.С., с целью незаконного изготовления наркотического средства из ранее приобретенных им растений конопля, для личного употребления, без цели сбыта, поместил в сковороду растения конопли, в которой с целью повышения качества и увеличения концентрации наркотического средства путем проведения термических реакций с добавлением растительного масла, незаконно изготовил наркотическое средство гашишное масло, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 4,3 грамма, которое незаконно хранил в металлической сковороде в кухонной комнате в <адрес> до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут металлическая сковорода с находящимся в ней наркотическим средством – гашишное масло, массой в высушенном до постоянной массы виде 4,3 грамма были обнаружены в <адрес> сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 20 минут в <адрес> с участием Кадочникова В.С., находящегося в состоянии опьянения, металлическая сковорода с находящимся в ней наркотическим средством – гашишное масло, массой в высушенном до постоянной массы виде 4,3 грамма изъята.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» гашишное масло относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно изготовленного и незаконно хранимого Кадочниковым В.С. наркотического средства – гашишное масло, массой в высушенном до постоянной массы виде 4,3 грамма, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Кадочников В.С. заявил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, пояснив, что действительно совершил преступление при указанных в обвинении обстоятельствах, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления. Вину признает, в содеянном раскаивается, подобного не повторит, просит не лишать его свободы. Наркозависимым себя не считает, поэтому в лечении не нуждается.

Подсудимый Кадочников В.С. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Кадочников В.С. пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он - Кадочников В.С., осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Адвокат Коптяева О.А. поддержала ходатайство подсудимого Кадочникова В.С. об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Юрлагин О.А. не возражал против рассмотрения дела в отношении Кадочникова В.С. в особом порядке, просил суд признать Кадочникова В.С. виновным в совершении указанного выше преступления и назначить наказание соразмерно тяжести содеянного и личности виновного.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном акте по делу, поэтому действия подсудимого Кадочникова В.С. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога, инфекциониста не состоит, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который судим и, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленное преступление, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, на путь исправления становиться не желает, суд считает необходимым с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ назначить подсудимому Кадочникову В.С. наказание, связанное с лишением свободы, но учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности условного осуждения Кадочникова В.С. в соответствии со ст.73 УК РФ и возложением на Кадочникова В.С. ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению, так как возможность его исправления, по мнению суда без изоляции от общества не утрачена.

Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ суд, не усматривает.

Оснований для применения, ст.64 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного и личности подсудимого, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кадочникова Виктора Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Кадочникову В.С. считать условным и установить испытательный срок на 2 (два) года, в период которого обязать Кадочникова Виктора Сергеевича:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни;

- обратиться к врачу - наркологу за консультацией, и в случае необходимости, пройти лечение от наркомании.

Испытательный срок Кадочникову В.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – гашишное масло, сковороду из металла хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» (л.д. 50), уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- газовую плиту «Дарина Ciassik», возвращенную под сохранную расписку ФИО5 (л.д. 56), оставить в ее полном распоряжении после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись) А.Ю. Шарапов