Решение по делу № 5-170/2012 от 11.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 11 февраля 2012 г.

Мировой судья  судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Дымпилоа С.Н., с участием Дармаева С.М., в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении      

Дармаев С.М.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Иволга <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС><АДРЕС>, ранее судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

-  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

            У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 04 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ  Дармаев С.М.1 не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки <АДРЕС>, государственный номер  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Дармаев С.М.1  вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не отрицал управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтвердил, что ранее водительское удостоверение не получал.

Выслушав Дармаева С.М., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Дармаев С.М.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных   правонарушениях, доказана в судебном заседании.

Так, из протокола об административном правонарушении 03 АА 975972  от 11 февраля 2012 г. следует, что  <ДАТА3> в 04 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ  Дармаев С.М.1 не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки <АДРЕС>, государственный номер  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.    

            Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что в присутствии понятых, в 04.52 час. в отношении Дармаев С.М.1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест, показания прибора составили 0,52 мг/л, указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Дармаев С.М.1, о чем свидетельствует его подпись.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 

Из справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ следует, что Дармаев С.М.1 права управления транспортным средством не имеет.

Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 февраля 2012 г., а также не отрицается в судебном заседании Дармаев С.М.1                

 Таким образом, суд считает вину Дармаев С.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Оснований для  освобождения от административной ответственности  не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

           П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Дармаев С.М.1, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления задержанного <ФИО2 в орган, исполняющий наказание (Специальный приемник УВД по г. Улан-Удэ).

Копию постановления вручить Дармаев С.М.1 и направить в ОБ ДПС УГИБДД МВД РБ для немедленного исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья С.Н. Дымпилова