Решение по делу № 1-43/2015 от 27.02.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Коченево 27 марта 2015 года

Судья Коченевского районного суда Слыш Н.П.

С участием государственного обвинителя Овчинникова Е.Ю.

Подсудимого: Иноземцева Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ул. <адрес> д. №, со <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г., военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

Защитника: адвоката Онищенко И.Ф.

При секретаре: Ильенковой М.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Иноземцева Д. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый Иноземцев Д.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Коченевском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, около 19 часов 00 минут, Иноземцев Д.М., решил незаконно приобрести на свалке <адрес> Коченевского района Новосибирской области, расположенной в 700 метрах к северу от автодороги <данные изъяты> и в 5 метрах западнее от грунтовой полевой дороги, ведущей на автодорогу <данные изъяты>, наркотическое средство - гашиш в значительном размере и хранить без цели сбыта. Реализуя указанный преступный умысел, Иноземцев Д.М. ДД.ММ.ГГГГ года, около 19 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - гашиш, без цели сбыта, в значительном размере, приехал на свалку, расположенную в 700 метрах к северу от автодороги <данные изъяты> и в 5 метрах западнее от грунтовой полевой дороги, ведущей на автодорогу <данные изъяты>, где, действуя умышленно, зашел в заросли конопли и начал тереть листья и верхушечные части дикорастущей конопли, после чего оставшееся на его руках вещество стирал с рук и складывал на заранее приготовленный лист бумаги, таким образом приобрел без цели сбыта наркотическое вещество - гашиш, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, массой 3,18 грамма, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (список 1), является значительным размером. После чего Иноземцев Д.М. незаконно хранил непосредственно при себе наркотическое средство гашиш массой 3,18 грамма, что является значительным размером до изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, Иноземцев Д.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Иноземцев Д.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Онищенко И.Ф. также поддержала подсудимого, пояснив, что подсудимый Иноземцев Д.М. заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иноземцев Д.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Иноземцеву Д.М. суд учитывает, общественную опасность совершенного преступления которое является преступлением небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления судом не установлено.

Суд также учитывает и данные о личности подсудимого Иноземцева Д.М., который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, согласно заключению судебно психиатрического эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Иноземцев Д.М. в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, синдромами зависимости от алкоголя и наркотических и других психоактивных средств веществ не страдает.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая все данные о личности подсудимого, характер и общественную опасность преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным исправление подсудимого, достижение целей наказания без изоляции от общества, назначение наказания в виде условного осуждения к лишению свободы.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ и полагает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства уничтожить.

Согласно ч.7 ст. 316 УПК РФ наказание Иноземцеву Д.М. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему в ходе предварительного расследования, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.304,307-309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иноземцева Д. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Иноземцеву Д.М. считать условным с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Иноземцеву Д.М. избрать в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш общей массой 2,88 грамма, два марлевых тампона- смывами с рук Иноземцева Д.М., пробирку с остатками смывов с ладоней рук Иноземцева Д.М., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:    подпись

секретарь