Решение по делу № 2-340/2012 от 04.12.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Курумкан РБ                                                                                                   4 декабря 2012 г.

Председательствующий - мировой  судья судебного участка Курумканского района РБ Ринчинов Б. Б., при секретаре Коневиной Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Очирова Д.Б.1 к Бурятскому отделению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании незаконной комиссии,

У С Т А Н  О В И Л:

Очирова Д.Б.1,  обращаясь в суд, просит признать недействительным п. 3. 1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между ней  и  акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) ввиду ничтожности, взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО>., уплаченные в виде комиссии за обслуживание ссудного счета. Пункт 3. 1 кредитного договора является незаконным.

В судебное заседание истец не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности неявки в суд не предоставил и не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В порядке ст. 56 ГПК РФ возражений на иск в суд не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

<ДАТА2> между истцом и ответчиком  был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которого  был открыт ссудный счет, за обслуживание ссудного счета истец оплатила <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА3>, что подтверждается копией договора, приходной квитанцией, графиком гашения кредита.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ и другими Законами не предусмотрена обязанность заемщика по кредиту производить иные выплаты, кроме процентов за полученную денежную сумму.

Так как оплата за обслуживание ссудного счета нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена, условия вышеуказанного кредитного договора ущемляет установленные законом права истца и являются ничтожными в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных, законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

Так как условия кредитного договора между истцом и ответчиком об оплате за обслуживание ссудного счета являются недействительными - ничтожными, оплата  получена ответчиком неосновательно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Очирова Д.Б.1 удовлетворить, признать недействительным п. 3.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между ней  и  акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), в части взимания с  истца платы за обслуживание ссудного счета, ввиду ничтожности.

Взыскать с Бурятского отделения акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в пользу Очирова Д.Б.1 <ОБЕЗЛИЧИНО>., удержанные с нее в виде комиссии за обслуживание ссудного счета.

Взыскать с Бурятского отделения акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) государственную пошлину в <ОБЕЗЛИЧИНО>.  в бюджет муниципального образования «Курумканский район».

Разъяснить ответчику его право  подать в суд, принявший заочное решение, заявление  о его отмене в течение семидневного срока с момента вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено лично мировым судьей в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                           Б. Б. Ринчинов

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                                                                                           Б. Б. Ринчинов