Решение по делу № 33-6149/2015 от 13.04.2015

Судья Черныш Е.С. Дело №33-6149/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2015 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Славгородской Е.Н.

судей Вялых О.Г., Камышовой Т.В.

при секретаре Жуковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцевой О.Н., Рязанцева А.А., Раевой К.В., Рязанцева Е.А. к администрации г.Донецка об установлении жилого дома аварийным и подлежащим сносу, об обязании принять решение об изъятии земельного участка, о взыскании выкупной цены, включая убытки, о прекращении права собственности, о признании утратившими право пользования жилым помещением по апелляционной жалобе Рязанцевой О.Н. на решение Донецкого городского суда Ростовской области от 04 февраля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Вялых О.Г.,

установила:

решением Донецкого городского суда Ростовской области от 04.02.2015 года Рязанцевой О.Н., Рязанцеву А.А., Раевой К.В., Рязанцеву Е.А. отказано в удовлетворении исковых требований к администрации г.Донецка об установлении жилого дома аварийным и подлежащим сносу, об обязании принять решение об изъятии земельного участка, о взыскании выкупной цены, включая убытки, о прекращении права собственности, о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В своей апелляционной жалобе Рязанцева О.Н. просит об отмене данного решения суда.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, пришла к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, либо лицом, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом, так и их надлежаще уполномоченным представителем (ст. 48 ГПК РФ) либо законным представителем (ст. 52 ГПК РФ). Полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со ст. ст. 53,54 ГПК РФ.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба на решение Донецкого городского суда Ростовской области от 04.02.2015 года подписана представителем Рязанцевой О.Н.- Строевой Я.А. по ордеру, при этом, доверенность, которая предоставляет ей право обжалования судебных актов, в материалах дела отсутствует, к апелляционной жалобе не приложена, не поименована в приложении к апелляционной жалобе.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13, в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ч.3 ст. 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании ч.4 ст.1, абз.4 ст. 222 и п.4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

В связи с тем, что апелляционная жалоба от имени Рязанцевой О.Н. подписана неуполномоченным лицом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции надлежаще оформленной доверенности также не представлено, судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу Рязанцевой О.Н. без рассмотрения по существу, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,

определила:

апелляционную жалобу Рязанцевой О.Н., подписанную представителем Строевой Я.А. по ордеру, на решение Донецкого городского суда Ростовской области от 04 февраля 2015 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи