Дело №12-261/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2016 года г.Ижевск
Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Шалагина Т.В., при секретаре судебного заседания Трухиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Балабанова ФИО на постановление заместителя начальника ЦАФ ГИБДД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФ ГИБДД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Балабанов ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на перекрестке <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п.<данные изъяты> ПДД РФ не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Балабановым ФИО на указанное постановление в установленный срок (согласно почтовому штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ с учетом получения копии оспариваемого постановления по данным почтового идентификатора ДД.ММ.ГГГГ) подана жалоба, которой постановление просит отменить, производство по делу прекратить, поскольку данным транспортным средством не управлял, о чем свидетельствует полис ОСАГО №, согласно которому к управлению ТС <данные изъяты> г/н № допущена только ФИО1
Определением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Балобанова ФИО для рассмотрения по подведомственности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>.
Балабанов ФИО о назначенном судебном заседании извещен, о чем свидетельствует возвращенное в суд уведомление с отметкой о вручении заказной судебной корреспонденции, от заявителя по электронной почте поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
ЦАФ ГИБДД <данные изъяты> о назначенном судебном заседании извещено путем направления уведомления.
В соответствии с п.5 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме средств имеющих функции фото- и киносъемки, рассматриваются по месту нахождения органа, в который поступили материалы.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела. По общему правилу, место рассмотрения дела совпадает с местом совершения правонарушения. Место совершения инкриминированного Балобанову ФИО правонарушения – перекресток <данные изъяты>. <данные изъяты> районным судом указанный участок определен как территория <данные изъяты> района <данные изъяты>
Согласно Приложению №1 к Уставу Муниципального образования «Город Ижевск», утвержденному Решением Городской Думы города Ижевска от 16 июня 2005 года N 333, <данные изъяты> граница <данные изъяты> района проходит по северной стороне <адрес> (за сторону улицы принимается бордюр проезжей части). Следовательно, проезжая часть <адрес> – место совершения инкриминированного Балобанову ФИО правонарушения отнесена к территории <данные изъяты> района <данные изъяты>, следовательно, рассмотрение дела Устиновским районным судом повлечет рассмотрение жалобы с нарушением правил подведомственности.
Руководствуясь ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Балобанова ФИО на постановление заместителя начальника ЦАФ ГИБДД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ направить для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>.
Судья Т.В.Шалагина