Решение по делу № 1-75/2020 (1-586/2019;) от 12.11.2019

УИД 42RS0<...>

Дело <...>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2020 года                                                                     <...>

         Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Новоселовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Жигановой Ю.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокуратуры г. Прокопьевска Сушко Е.А., Исмагилова И.А., Александровой И.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Гутьяра С.В.,

защитников подсудимого адвокатов – Вроротилова Д.В., Москвитиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гутьяра С. В., <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           Гутьяру С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

         Гутьяр С.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 19 минут до 10 часов 24 минут, находясь возле ККО «Прокопьевск-ПК-Угольный» «Альфа-Банк», расположенного по <...> в г.Прокопьевске, увидел на земле, банковскую карту <...> АО «Альфа-Банк», принадлежащую <ФИО...> Гутьяр С.В. предполагая о наличии денежных средств на банковском счете <...> банковской карты АО «Альфа-Банк» <...> поднял банковскую карту, с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета указанной карты.

         В осуществление своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с банковского счета <ФИО...> путем обмана, Гутьяр С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 24 минут имея при себе в незаконном владении банковскую карту <...> АО «Альфа-банк» с номером счета <...> эмитированную ДД.ММ.ГГГГ в ККО «Прокопьевск-ПК-Угольный» «Альфа-Банк» по адресу: г. Прокопьевск, <...> пом. 3 «п», пом. 5 «п» на имя <ФИО...>. и достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин – код не нужно, проехал на АЗС №417 ООО «Татнефть», расположенную по <...>, г.Прокопьевска, где действуя умышленно, обманул продавца, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, приобрел продукцию данной АЗС произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «WI-FI» на сумму 992 рубля 02 копейки через платежный терминал одой операцией. Тем самым Гутьяр С.В. из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитил с использованием электронных средств платежа, с банковского счета <...>, принадлежащего <ФИО...> денежные средства на общую сумму 992 рубля 02 копейки.

            Затем, в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с банковского счета <ФИО...> путем обмана, Гутьяр С.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 31 минуты до 10 часов 35 минут имея при себе в незаконном владении банковскую карту

<...> АО «Альфа-банк» с номером счета <...> эмитированную ДД.ММ.ГГГГ в ККО «Прокопьевск-ПК-Угольный» «Альфа-Банк» по адресу: г. Прокопьевск, <...> пом. 3 «п», пом. 5 «п» на имя <ФИО...> и достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин – код не нужно, проехал в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по <...>, г.Прокопьевска, где действуя умышленно, обманул продавца, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, приобрел продукцию данного магазина произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «WI-FI» суммами: 999 рублей 99 копеек, 849 рублей 99 копеек, 100 рублей, 700 рублей через платежный терминал четырьмя операциями. Тем самым Гутьяр С.В. из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитил с использованием электронных средств платежа, с банковского счета <...>, принадлежащего <ФИО...> денежные средства на общую сумму 2649 рублей 98 копеек.

              Затем, в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с банковского счета <ФИО...> путем обмана, Гутьяр С.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 46 минут до 10 часов 59 минут имея при себе в незаконном владении банковскую карту <...> АО «Альфа-банк» с номером счета <...> эмитированную ДД.ММ.ГГГГ в ККО «Прокопьевск-ПК-Угольный» «Альфа-Банк» по адресу: г. Прокопьевск, <...> пом. 3 «п», пом. 5 «п» на имя <ФИО...> и достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин – код не нужно, проехал на АЗС <...> ООО «Татнефть», расположенную по <...>, г.Прокопьевска, где действуя умышленно, обманул продавца, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, приобрел продукцию данной АЗС произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «WI-FI» суммами: 999 рублей 60 копеек, 760 рублей, 998 рублей 73 копейки через платежный терминал тремя операциями. Тем самым Гутьяр С.В. из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитил с использованием электронных средств платежа, с банковского счета <...>, принадлежащего <ФИО...> денежные средства на общую сумму 2758 рублей 33 копейки.

           Затем, в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с банковского счета <ФИО...> путем обмана, Гутьяр С.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 59 минут до 11 часов 03 минут минут имея при себе в незаконном владении банковскую карту <...> АО «Альфа-банк» с номером счета <...> эмитированную ДД.ММ.ГГГГ в ККО «Прокопьевск-ПК-Угольный» «Альфа-Банк» по адресу: г. Прокопьевск, <...> пом. 3 «п», пом. 5 «п» на имя <ФИО...> и достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин – код не нужно, проехал на АЗС №7 ООО «СибТэк» расположенной по <...> г.Прокопьевска, где действуя умышленно, обманул продавца, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, приобрел продукцию данной АЗС произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «WI-FI» суммами: 999 рублей, 438 рублей, 413 рублей через платежный терминал тремя операциями. Тем самым Гутьяр С.В. из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитил с использованием электронных средств платежа, с банковского счета <...>, принадлежащего <ФИО...> денежные средства на общую сумму 1850 рублей.

            Затем, в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с банковского счета <ФИО...>. путем обмана, Гутьяр С.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 16 минут до 11 часов 28 минут имея при себе в незаконном владении банковскую карту <...> АО «Альфа-банк» с номером счета <...> эмитированную ДД.ММ.ГГГГ в ККО «Прокопьевск-ПК-Угольный» «Альфа-Банк» по адресу: г. Прокопьевск, <...> пом. 3 «п», пом. 5 «п» на имя <ФИО...>. и достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин – код не нужно, проехал на АЗС АО «Газпронефть» расположенной по <...> г.Прокопьевска, где действуя умышленно, обманул продавца, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, приобрел продукцию данной АЗС произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «WI-FI» суммами: 478 рублей 51 копейка, 850 рублей, 799 рублей, 250 рублей 23 копейки через платежный терминал четырьмя операциями. Тем самым Гутьяр С.В. из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитил с использованием электронных средств платежа, с банковского счета <...>, принадлежащего <ФИО...> денежные средства на общую сумму 2377 рублей 74 копейки.

             Таким образом, Гутьяр С.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 24 минут до 11 часов 28 минут умышленно, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, путем умолчания о принадлежности банковской карты с банковского счета <...> банковской карты <...> АО «Альфа-Банк» эмитированной ДД.ММ.ГГГГ в ККО «Прокопьевск-ПК-Угольный» «Альфа-Банк» по адресу: г. Прокопьевск, <...> пом. 3 «п», пом. 5 «п» на имя <ФИО...> из корыстных побуждений похитил с использованием электронных средств платежа денежные средства в сумме 10628 рублей 07 копеек.

         Причинив <ФИО...>. значительный ущерб на общую сумму 10628 рублей 07 копеек, Гутьяр С.В. с места преступления с похищенным скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

           Органами предварительного расследования действия Гутьяра С.В. квалифицированы по ч.2 ст. 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

          От потерпевшего <ФИО...> в судебное заседание поступило ходатайство о том, что он не желает привлекать Гутьяра С.В. к уголовной ответственности, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением, поскольку причиненный ему вред Гутьяром С.В. возмещен, претензий к Гутьяру С.В. он не имеет, о чем в материалы дела представлено заявление.

В судебном заседании Гутьяр С.В. вину в совершенном преступлении признал полностью. Пояснил, что с потерпевшим он примирился, возместил, причиненный вред, принес потерпевшему свои извинения. Также просил прекратить уголовное дело по не реабилитирующим для него основаниям.

Защитник Москвитина Н.К. поддержала позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель Александрова И.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи примирения сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Гутьяр С.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевший <ФИО...> примирился с подсудимым, полностью заглажен причиненный преступлением вред, <ФИО...> не желает привлекать Гутьяр С.В. к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет.

Судом также установлено, что основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования как подсудимому, так и потерпевшему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- <...>

- <...>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░