Решение по делу № 2-3791/2015 от 10.11.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2015 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Болдыревой Н.В., без участия истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело № 2-3791/15 по иску ИП Меркулова Виталия Александровича к Матвееву Георгию Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Меркулов В.А. обратился в суд с иском к Матвееву Г.Г. о взыскании долга по договору займа.

В исковом заявлении истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ИП Меркулов В.А. обязуется передать Матвееву Г.Г. денежные средства в размере <данные изъяты>, а Матвеев Г.Г. возвратить данную сумму займа в соответствии с условиями договора.

Согласно п.3.1 договора займа ответчик обязан осуществлять возврат займа равными ежемесячными платежами не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>

На ДД.ММ.ГГГГ заемщиком была возвращена сумма займа в размере <данные изъяты>

Факт получения ответчиком суммы займа в размере <данные изъяты> подтверждается также распиской.

Согласно п.2.2 договора займа срок возврата денежных средств установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа ответчиком возвращена не была.

Таким образом, за Матвеевым Г.Г. числится задолженность в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.3.3 договора займа, в случае несвоевременного возврата суммы займа заемщик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются за период, начиная со дня, когда сумма займа должна была возвращена, до дня ее фактического возврата займодавцу. Согласно условиям договора заемщик должен был вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, из них он возвратил <данные изъяты>. Итого в указанный срок не возвращено <данные изъяты> Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ должен был возвратить <данные изъяты>. Указанная сумма ответчиком не возвращена. Таким образом, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>

Ответчику была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой возврата денежных средств, однако данное требование осталось без удовлетворения.

В связи с отсутствием в штате ИП Меркулов В.А. должности юриста, истец был вынужден обратиться за оказанием юридических услуг в ООО «Авангард». Стоимость оказания юридических услуг составила <данные изъяты>

Просил суд взыскать с Матвеева Георгия Геннадьевича задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в деле имеются извещения, возвращенные почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку судебные извещения направлялись дважды по известным суду месту регистрации и месту проживания ответчика, неявку за судебными извещением суд расценивает как отказ от его принятия и полагает, что ответчика, в силу ст.117 ГПК РФ следует считать извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При отсутствии возражений истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.3 ст.420 ГК РФ, к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей статьи об отдельных видах договоров, содержащихся в настоящем Кодексе.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Меркуловым В.А. и Матвеевым Г.Г. был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> а заемщик обязался возвратить займодавцу указанную сумму в сроки согласно настоящему договору или досрочно - с согласия займодавца.

В соответствии с п.3.1 договора займа, заемщик обязан уплачивать займодавцу сумму основного долга равными ежемесячными платежами не позднее 115 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.2 договора займа, ежемесячные платежи исчисляются путем деления суммы основного долга <данные изъяты> на количество месяцев займа и составляют <данные изъяты>, в случае предоставления рассрочки.

Факт передачи денежных средств и заключение сторонами договора займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Матвеев Г.Г. получил в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Меркулова В.А. денежные средства в размере <данные изъяты>

Ответчиком была возвращена сумма займа истцу в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, невыплаченная сумма займа составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензий с просьбой возврата денежных средств, однако данное требование осталось без рассмотрения. Сумма долга по договору займа ответчик до настоящего момента истцу не возвратил.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Сумма займа ответчиком не возвращена, следовательно, сумма займа в размере <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с Матвеева Г.Г.

Кроме того истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.3 договора займа, в случае несвоевременного возврата суммы займа заемщик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются за период, начиная со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до ее фактического возврата займодавцу.

Согласно условиям договора заемщик должен был вернуть:

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, из которых он возвратил <данные изъяты>. Таким образом, в указанный срок ответчиком не возвращено <данные изъяты>. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ должен был возвратить <данные изъяты>. Указанная сумма до настоящего времени ответчиком не возвращена. Таким образом, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание, что по делу состоялось два судебных заседания, помощь представителя истца выразилась в составлении искового заявления, направлении претензии ответчику, суд считает заявленные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> соразмерными выпаленной работе.

Суд полагает необходимым взыскать расходы по оплате услуг представителя с ответчика в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 309, 404, 420, 808-810 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 100, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Меркулова Виталия Александровича удовлетворить.

Взыскать с Матвеева Виталия Александровича в пользу ИП Меркулова Виталия Александровича сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2015 года.

Судья С.Г. Шабанов