Решение по делу № 33а-28872/2016 от 12.10.2016

Дело № 33а-28872/2016

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Терещенко А.А.,

судей Вороновой М.Н., Варламовой Е.А.,

при секретаре Чугуновой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 октября 2016 года апелляционную жалобу ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области на решение Щелковского городского суда Московской области от 11 ноября 2015 года по делу по административному исковому заявлению Борикун <данные изъяты> о признании незаконным решения от 08.07.2015 № МО-15/РКФ-<данные изъяты> об отказе в снятии приостановления осуществления кадастрового учета.

Председательствующий открывает судебное заседание в 12:49 и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на решение какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка вызванных лиц.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в связи с чем аудиопротоколирование не ведется.

Председательствующий объявляет состав суда, секретаря.

Самоотводов не заявлено.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, принимая во внимание нахождение на сайте Московского областного суда сведений о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в сегодняшнем судебном заседании.

Судья-докладчик: Предметом оспаривания являлось решение от 08.07.2016 об отказе в снятии приостановления кадастрового учета, а незаконным суд признал решение о приостановлении осуществления кадастрового учета; на л.д. 57 суд говорит о кадастровом учете комнат, в то время как к учету была заявлена вся квартира; кроме того, административным ответчиком являлось ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области как орган, принявший оспариваемое решение, и

уполномоченный на осуществление кадастрового учета в МО, между тем в резолютивной части суд указал на отдел кадастрового учета № 3. Скорее всего, допущена описка в мотивировочной и резолютивной частях решения.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

снять настоящее административное дело с апелляционного рассмотрения, возвратить в Щелковский городской суд Московской области для обсуждения вопроса об исправлении описок в судебном постановлении.

Судебное заседание объявляется закрытым в 12:53.

Протокол судебного заседания изготовлен «19» октября 2016 г.

Председательствующий

Секретарь