Решение по делу № 33-1493/2019 от 14.02.2019

Судья Калашникова А. В.	стр.153г, г/п 00,00 руб.
Докладчик Рогова И. В.	Дело № 33-1493/19	18 марта 2019 года

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Юдина В. Н.,

        судей Кожемякиной М. В., Роговой И. В.

при секретаре Лисянской О. В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 18 марта 2019 года дело по апелляционной жалобе представителя Цыганского В. В. Титовой К.О. на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 17 декабря 2018 года, которым постановлено:

«отказать в удовлетворении исковых требований Цыганского В. В. к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

Взыскать с Цыганского В. В. в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» расходы на проведение судебных экспертиз в общей сумме 41 000 руб.».

Заслушав доклад судьи Роговой И. В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Цыганский В.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что в период действия заключенного с ответчиком договора добровольного страхования принадлежащего истцу транспортного средства <данные изъяты>, г/н <данные изъяты> автомобиль был поврежден в результате наступления страхового случая, произошедшего 18.01.2018. Истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая. Ответчик не выплатил страховое возмещение, в связи с чем истец самостоятельно произвел ремонт поврежденного транспортного средства. Ссылаясь на заключение эксперта, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 386 780 руб., неустойку в сумме 107 337 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 15 000 руб., почтовые расходы - 156 руб. 24 коп.

Кроме того, Цыганский В.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда по страховому событию, произошедшему 20.01.2018, по которому ответчик также не осуществил исполнение. Истец самостоятельно произвел ремонт поврежденного транспортного средства, стоимость которого составила 202 420 руб. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 202 420 руб., неустойку в сумме 107 337 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., почтовые расходы в сумме 106 руб. 24 коп.

Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 21.11.2018 гражданские дела по указанным исковым заявлениям объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «ТехноЛайн».

В ходе судебного разбирательства истец требования в части размера страхового возмещения уточнил, просил взыскать с ответчика по страховому случаю от 18.01.2018 страховое возмещение в размере 344 420 руб., по страховому случаю от 20.01.2018 страховое возмещение в размере 155 610 руб.

Истец Цыганский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Титова К.О. уточненные требования поддержала.

Представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» Рудаков И.О. в судебном заседании с иском не согласился, ходатайствовал о снижении размера взыскиваемой неустойки в случае удовлетворения требований. Не согласился с требованием о компенсации морального вреда, а также с размером судебных расходов, ссылаясь на их чрезмерность. Выводы судебной экспертизы не оспаривал, просил взыскать с истца судебные расходы на проведение экспертиз.

Третье лицо ООО «ТехноЛайн» своего представителя в суд не направило, в представленном суду отзыве указало, что в марте 2018 года обществом был произведен ремонт автомобиля истца, ремонтные воздействия произведены согласно заказ-нарядам № 05/03/18, 06/03/18 и оплачены истцом.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласилась представитель истца Титова К.О.

В апелляционной жалобе просит решение отменить в связи с неправильным применением судом норм материального права.

В обоснование доводов жалобы указывает, что в силу положений ст.ст. 929, 943 ГК РФ, а также ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» на страховщике лежит обязанность по выплате страхового возмещения страхователю в случае наступления страхового случая. Ссылаясь на положения пунктов 2.10, 2.4, 3.1 и 3.2.1 Правил страхования №171 ПАО СК «Росгосстрах», полагает, что условиями заключенного сторонами договора КАСКО к страховым рискам отнесены только те ДТП, в которых застрахованным ТС управляло лицо, имеющее законное право на управление автомобилем. Истец, как собственник застрахованного транспортного средства, имеющий водительское удостоверение соответствующей категории, согласно Правил страхования является лицом, допущенным к управлению автомобилем, следовательно, в момент ДТП управлял транспортным средством на законных основаниях. Таким образом, рассматриваемое ДТП является страховым случаем. В обоснование своей правовой позиции ссылается на разъяснения, данные в п. 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017), пункты 23, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №20 от 27.06.2013. Кроме того не согласна с выводом суда о злоупотреблении истцом правом в связи с непредоставлением транспортного средства на осмотр судебному эксперту. Отремонтированное транспортное средство было представлено ПАО СК «Росгосстрах» 26.03.2018, по результатам осмотра соответствующий акт ответчиком составлен не был, фотографии отремонтированного автомобиля, сделанные ответчиком, были предоставлены в материалы гражданского дела.

    Представитель истца Титова К.О. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержала.

    Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Беляева Н. С. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения.

    Третье лицо ООО «ТехноЛайн» о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции извещено, в суд своего представителя не направило.

    С учетом надлежащего извещения неявившихся участников судебного производства, отсутствия оснований к отложению судебного разбирательства, по определению судебной коллегии дело рассмотрено при данной явке.

    Проверив законность и обоснованность решения суда, заслушав представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

    Из обстоятельств дела, как они установлены судом первой инстанции, следует, что Цыганский В.В., являясь собственником автомобиля <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, 14.10.2017 заключил с ПАО СК «Росгосстрах» договор добровольного страхования указанного автомобиля на срок с 14.10.2017 по 13.10.2018 по рискам КАСКО (Ущерб + Хищение).

    18.01.2018 Цыганский В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, при движении по арке в результате гололеда допустил столкновение с домом, автомобиль получил механические повреждения.

    22.01.2018 истец направил ответчику заявление о выплате страхового возмещения, предоставив необходимый пакет документов.

    Письмом от 08.02.2018 страховщик отказал в выплате страхового возмещения Цыганскому В.В., указав на то, что в момент наступления страхового случая автомобилем управляло лицо, не включенное в полис страхования в качестве водителя, страховой случай, предусмотренный договором страхования, не наступил.

    Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) о договоре, положениями главы 48 ГК РФ, Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №171, установив, что рассматриваемое ДТП, в результате которого был причинен вред застрахованному имуществу, не является страховым случаем согласно условиям заключенного между сторонами договора страхования, отказал в удовлетворении исковых требований. При этом, суд исходил из факта заключения истцом договора страхования с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством, к числу которых сам истец не отнесен, что свидетельствует об отсутствии соглашения между сторонами договора о страховании рисков причинения ущерба застрахованному имуществу при управлении транспортным средством непосредственно страхователем.

    С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласна, поскольку суд правильно определил характер правоотношений между сторонами и закон, подлежащий применению при разрешении заявленных требований, на основании которого верно определил круг обстоятельств, имеющих значение для дела.

    Оспаривая решение суда первой инстанции, податель жалобы указывает, что истец, как собственник застрахованного транспортного средства, является лицом, допущенным к управлению автомобилем, следовательно, рассматриваемое ДТП является страховым случаем, наступление которого влечет обязанность страховщика по выплате страхователю страхового возмещения.

    Судебная коллегия полагает утверждения подателя жалобы несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права и условий заключенного с ПАО СК «Росгосстрах» договора имущественного страхования.

    Согласно Закону РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ "░" ░. 3.2.1. ░░░░░░░░░░ N 1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №171 (░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ "░░░░░", ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. 2.4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 5.7.1 ░░░░░░).

    ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░.░░. 432, 930 ░ 942 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 7100 № 0998283 ░░ 14.10.2017 ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.

    ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 18.01.2018 ░ 20.01.2018 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:	░. ░. ░░░░
░░░░░	░. ░. ░░░░░░░░░░
░. ░. ░░░░░░