Решение по делу № 5-283/2012 от 18.05.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2012г.                                                                                      <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Миргородская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

     <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> 2-1, не работает, сведений о привлечении  ранее к административной ответственности не представлено,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

    <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11.50час. в здание <АДРЕС> городского суда в связи с рассмотрением уголовного дела с запахом алкоголя явился <ФИО2> которому судебным приставом  <ФИО3> было дано распоряжение ожидать вызова на судебное заседание на первом этаже в фойе здания суда. Но <ФИО1> проигнорировал законные требования судебного пристава и пытался покинуть здание суда, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> отсутствовал, будучи надлежаще извещен о дне, месте и времени его проведения. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по представленным материалам.

Событие административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом:

 -  протоколом об административном правонарушении,  где в объяснении <ФИО1> признает вину;

- актом об обнаружении административного правонарушения;

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает  установленной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч.2  ст.17.3 КоАП РФ - невыполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. 

            При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного  административного правонарушения,  личность виновного. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

            С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить <ФИО1>  наказание  в виде уплаты административного штрафа 500  рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17.3 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

               <ФИО1> подвергнуть административному  наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в виде уплаты административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф  подлежит уплате в месячный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу на счет:  

УФК по <АДРЕС> району, ИНН  <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

ГРКЦ НБ РБ Респ. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, р/с 403 028 105 000 01 000 020, БИК <НОМЕР>, 

Получатель: УФК по РБ /Северобайкальский районный отдел УФССП по РБ/, л/с 050 218 308 70   

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения  его копии.

            Квитанцию об оплате представить мировому судье для приобщения к делу.

            Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировой судья:                                                                      С.В.Миргородская

5-283/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Северобайкальского района
Судья
Миргородская Светлана Владимировна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
sev1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее