Решение по делу № 2а-2316/2016 ~ М-1630/2016 от 22.04.2016

Дело № 2а-2316/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Дячук Е.В.,

при секретаре Ветровой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по г. Брянску (ИФНС России по г. Брянску) к Радченко А.М. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Брянску обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с исковым заявлением к Радченко А.М. о взыскании задолженности по налогу всего в размере <данные изъяты>, в том числе:

- по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>,

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>,

- по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>,

- пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца не явился, судом извещен надлежаще, в деле имеется заявление о рассмотрении настоящего административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик Радченко А.М. в суд не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу требований п.2 ст.289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с п.2 ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика и заинтересованного лица

В соответствии со ст.23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Материалами дела установлено, что за Радченко А.М. зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес> (1/4 доли в праве), кадастровый , дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ (302130,00*1/4 (доля в праве)*0,3%(ставка)=<данные изъяты>

В соответствии с налоговыми уведомлениями ответчику начислен налог на имущество за 2014 год в размере <данные изъяты> по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок административный ответчик налог на имущество не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, произведено начисление пени в размере <данные изъяты>

Согласно сведения, представленным УГИБДД по Брянской области за период 2014 г. Радченко А.М. являлся собственником транспортного средства:

- автомобиль легковой <данные изъяты>

В соответствии с налоговыми уведомлениями ответчику начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>

В установленный срок административный ответчик транспортный налог не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, произведено начисление пени в размере <данные изъяты>

В соответствии с ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате задолженности по налоговым платежам и пени в срок ДД.ММ.ГГГГ, и требование от ДД.ММ.ГГГГ по сроку погашения задолженности по требованию до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако указанные требования до настоящего времени не исполнены.

Административный ответчик иск не оспорил, доказательств исполнения требований об уплате налога и пени суду не представил, что свидетельствует о признании ответчиком указанных обстоятельств.

В силу изложенного судья находит требования ИФНС России по г.Брянску о взыскании с Радченко А.М. задолженности по налоговым платежам подлежащими удовлетворению.

Поскольку в силу ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов, то в силу ст.111 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика в размере <данные изъяты>

Руководствуясь главой 291-294 и 178-180 КАС РФ, судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

- ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

2а-2316/2016 ~ М-1630/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по г.брянску
Ответчики
Радченко Александр Михайлович
Суд
Бежицкий районный суд г. Брянска
Судья
Дячук Е.В.
22.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
25.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
25.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
25.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
08.06.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2016[Адм.] Судебное заседание
08.06.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2016[Адм.] Дело оформлено
18.11.2016[Адм.] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее