Решение по делу № 33-2504/2016 от 11.04.2016

Дело № 33-2504/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 декабря 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Герман М.В.,

судей Алексеевой Г.Ю., Алексеевой Е.Д.,

с участием прокурора Чигаркиной Е.Н.

при секретаре Михайлове В.П.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ООО «БазэлЦемент-Пикалево» - Степановой А.А. на решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 29 февраля 2016 года, которым были частично удовлетворены исковые требования ООО «БазэлЦемент-Пикалево» к Богданову А.А, Горячевой Е.А. Румянцеву В.А. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, о выселении Горячевой Е.А. и Румянцева В.А. без предоставления другого жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Г.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Истец ООО «БазэлЦемент-Пикалево» обратился в суд с иском к ответчикам Богданову А.А., Горячевой Е.А., Румянцеву В.А. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, о выселении Горячевой Е.А. и Румянцева В.А. без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Богдановым А. А (наниматель) и АООТ «Пикалевское объединение «Глинозем» (наймодатель) заключен договор коммерческого найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> год с автоматической пролонгацией (п. 1 Договора).

В настоящее время вышеуказанная квартира находится в собственности ООО «БазэлЦемент-Пикалево».

Согласно справки формы № постоянную регистрацию места жительства в квартире имеют Богданов А.А. (наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ, Горячева Е.А. (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, Румянцев В.А. (внук) с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики не исполняют свои обязанности по оплате жилого помещения.

С учетом перерасчета их задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе пени в размере <данные изъяты>

В адрес ответчиков неоднократно направлялись требования о погашении задолженности и освобождении жилого помещения, однако задолженность до настоящего времени не погашена, жилое помещение ответчиками не освобождено.

А потому истец просил:

- расторгнуть договор коммерческого найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

- выселить Горячеву Е. А. и Румянцева В. А. из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

- взыскать с Богданова А.А., Горячевой Е.А., Румянцева В.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>

- взыскать с Богданова А.А., Горячевой Е.А., Румянцева В.А. уплаченную истцом при подаче иска госпошлину.

Решением Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 29 февраля 2016 года исковые требования ООО «БазэлЦемент-Пикалево» удовлетворены частично.

С Богданова А.А., Горячевой Е. А., Румянцева В. А. солидарно в пользу ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска ООО «БазэлЦемент-Пикалево» отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца ООО «БазэлЦемент-Пикалево» - Степанова А.А. просит решение суда отменить, принять новое решение, которым расторгнуть договор коммерческого найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выселить Горячеву Е.А., Румянцева В.А., из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

После поступления дела в суд апелляционной инстанции были получены сведения о смерти ответчика Горячевой Е.А., определением судебной коллегии от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено до определения правопреемника ответчика и определением от ДД.ММ.ГГГГ возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ из Нотариальной палаты Ленинградской области поступили сведения о том, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Горячевой Е.А., не заводилось.

Проверив дело, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

При таких данных, учитывая, что после смерти ответчика Горячевой Е.А. наследственное дело не заводилось, правопреемники не определены, судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в части исковых требований, заявленных ООО «БазэлЦемент-Пикалево» к Горячевой Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а производство по делу в этой части - прекратить.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам прекращает производство по делу в части исковых требований ООО «БазэлЦемент-Пикалево» к Горячевой Е. А. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, о выселении ее без предоставления другого жилого помещения, не допускающих правопреемства.

При апелляционном рассмотрении от истца ООО «БазэлЦемент-Пикалево» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Поскольку отказ истца от апелляционной жалобы не нарушает прав и законных интересов других участников процесса, не противоречит требованиям закона, носит добровольный и осознанный характер, что следует из ее заявления, и оформлен в письменной форме, у судебной коллегии имеются основания для его принятия и прекращения апелляционного производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

Решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 29 февраля 2016 года в части требований ООО «БазэлЦемент-Пикалево» к Горячевой Е.А. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, выселении без предоставления другого жилого помещения отменить.

Производство по делу № года по иску ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» к Горячевой Е.А. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, выселении без предоставления другого жилого помещения, прекратить.

Принять отказ истца ООО «БазэлЦемент-Пикалево» от апелляционной жалобы на решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 29 февраля 2016 года.

Прекратить производство по делу по апелляционной жалобе представителя истца ООО «БазэлЦемент-Пикалево» - Степановой А.А. на решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 29 февраля 2016 года по делу № по иску ООО «БазэлЦемент-Пикалево» к Богданову .А.А., Румянцеву В.А. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, о выселении Румянцева В.А. без предоставления другого жилого помещения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: П.