Решение по делу № 4А-24/2015 от 06.03.2015

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2015г. по делу N 4А-24/2015

И.о. Председателя Севастопольского городского суда, Колбина Т.П. проверив жалобу Сюрко О.Н., поданную на вступившее в законную силу постановление судьи Нахимовского районного суда г.Севастополя от 20.02.2015г. о привлечении Сюрко Олега Николаевича к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установила:

Постановлением судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ года Сюрко О.Н. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 9 месяцев.

На указанное постановление, которое вступило в законную силу, Сюрко О.Н. подал жалобу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.14-30.19 КоАП РФ.

Изучив жалобу Сюрко О.Н. на постановление судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ. прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст.30.14 КоАП РФ жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должна содержать доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В нарушение требований п.5 ч.2 ст.30.14 КоАП РФ в жалобе Сюрко О.Н. не указаны основания для пересмотра постановления судьи районного суда. Так, Сюрко О.Н. ссылается на то, что судом первой инстанции не были учтены допущенные сотрудниками ДПС нарушения при составлении процессуальных документов, однако в чем выразились эти нарушения, по мнению Сюрко О.Н., в жалобе не указано.

Согласно ч.3 ст.30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему ее.

Одновременно разъясняю, что после устранения отмеченных недостатков Сюрко О.Н. вправе вновь обратиться с жалобой в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.2 ст. 30.14, ч.3 ст. 30.15 КоАП РФ,

определила:

Жалобу Сюрко О.Н., поданную на вступившее в законную силу постановление судьи Нахимовского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возвратить лицу, подавшему жалобу.

И.о. Председателя

Севастопольского

городского суда     /подпись/                Т.П. Колбина

копия верна

И.о. Председателя

Севастопольского

городского суда                     Т.П. Колбина

4А-24/2015

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Другие
СЮРКО О.Н.
Суд
Севастопольский городской суд
Судья
Колбина Татьяна Павловна
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее