Решение по делу № А74-4022/2006 от 29.12.2006

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Абакан                                                                                                         Дело №А74-4022/2006                        

29 декабря 2006 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2006 года. Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2006 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.П. Коноховой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.П. Коноховой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного учреждения «Саяногорский лесхоз», г. Саяногорск,

к индивидуальному предпринимателю Смирнову Владимиру Николаевичу, г. Саяногорск,

о взыскании 11322 рублей 71 копейки,

при участии в заседании представителей истца Масленниковой Л.В. по доверенности от 25.10.2006, Корольковой Н.И. по доверенности от 25.10.2006,

установил: Федеральное государственное учреждение «Саяногорский лесхоз» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Смирнову Владимиру Николаевичу о взыскании 11322 рублей 71 копейки задолженности по договору аренды № 1 участков лесного фонда от 05.11.2004, в том числе 11000 рублей основного долга по арендной плате, 322 рублей 71 копейки пени за период с 16.07.2006 по 21.10.2006.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Заказное письмо № 35026 с определением суда от 24.11.2006 возвращено почтовым отделением связи с отметкой «по истечении срока хранения».

   При таких обстоятельствах согласно пункту 2 части 2  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается  надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие ответчика.

Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные требования, ссылаясь на то, что ответчик не оплатил арендную плату за участки лесного фонда в установленный договором срок.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав представителей истца, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, по основаниям, изложенным ниже.

Между Федеральным государственным учреждением «Саяногорский лесхоз» - арендодателем и индивидуальным предпринимателем Смирновым Владимиром Николаевичем - арендатором заключен договор аренды участков лесного фонда от 05.11.2004 № 1, на основании которого истец передал ответчику в аренду по акту участки лесного фонда для культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей общей площадью 12,4 га., в том числе выдел 64, квартал 8, выдел 20, квартал 9 общей площадью 11,2 га, выдел 54, квартал 8 общей площадью 2,8 га, расположенные в Майнском лесничестве Саяногорского лесхоза в границах муниципального образования «Беский район», указанных на прилагаемой к договору карте-схеме участков лесного фонда (приложение №2).

Согласно статье 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. 

Истцу принадлежит право передавать земельный участок в аренду и взимать плату за него в соответствии со статьей 19 Лесного кодекса Российской Федерации и пунктом 3.1.1. Устава лесхоза.

Согласно пункту 1.1. Устава Федерального государственного учреждения «Саяногорский лесхоз», лесхоз является федеральным государственным учреждением, подведомственным Федеральному агентству лесного хозяйства.

Федеральное агентство лесного хозяйства является федеральным органом исполнительной власти в области лесного хозяйства.

Согласно подпункту 1 пункта 2.3.1. Устава, лесхоз (в границах территории лесного фонда,  определенных Федеральным агентством лесного хозяйства в соответствии с материалами лесоустройства) осуществляет права собственника лесного фонда.    

В соответствии со статьей 19 Лесного кодекса Российской Федерации лесной фонд и расположенные  на землях обороны леса находятся в федеральной собственности.

В договоре аренды от 05.11.2004 № 1 сторонами согласованы все существенные условия договора, в том числе о сроке, размере арендной платы, порядке его изменения. Срок действия договора установлен сторонами на сорок девять лет со дня государственной регистрации настоящего договора (25.01.2005).

В соответствии со статьями 614, 654 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктами 2.1. – 2.4. договора аренды от 05.11.09.2004 № 1  установлены размер арендной платы – 11 000 рублей, которые вносятся арендатором ежегодно в размере 100% по сроку 15 июля и зачисляются в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год.

Требования лесхоза к ответчику об уплате задолженности по договору аренды предъявляются в защиту государственных интересов, поскольку арендные платежи должны поступать в соответствующие бюджеты (федеральный и республиканский).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Истец требует взыскать с ответчика основной долг по договору от 05.11.2004 № 1 в размере 11 000 рублей за 2006 год.

Ответчиком не исполнено обязательство по уплате арендных платежей, в связи с чем требование о взыскании 11 000 рублей подлежит удовлетворению.

Пункт 5.2. договора аренды устанавливает ответственность арендатора за неуплату в срок арендных платежей в виде пени в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки на день истечения срока исполнения денежного обязательства.

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец просил взыскать пени в размере 322 рублей 71 копейки, начислив ее за период с 15.07.2006 по 15.10.2006 (92 дня), исходя из расчета 11 000 х 11,5%:360 х 92, проверив который, арбитражный суд признал его верным.

Указанное требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

По результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца следует взыскать 
11 322 рубля 71 копейку, в том числе 11 000 рублей долга по арендной плате и 322 рубля 71 копейку пени за просрочку платежа за  период  с 15.07.2006 по 15.10.2006.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 500 рублей, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 123, 156, 168-171, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирнова Владимира Николаевича 29.05.1961 года рождения, уроженца г. Лениногорска Восточно-Казахстанской области, зарегистрированного по адресу: г. Саяногорск, Ленинградский микрорайон, дом 15, квартира 19, зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия 30.08.2004 (свидетельство серии 19 № 0459273), в доход бюджета Республики Хакасия сумму 11 322 рубля 71 копейку по договору от 05.11.2004 № 1 аренды участков лесного фонда, выдел 64, квартал 8, выдел 20, квартал 9 общей площадью 11,2 га, выдел 54, квартал 8 общей площадью 1,2 га, расположенные в Майнском лесничестве Саяногорского лесхоза в границах муниципального образования «Беский район», в том числе 11 000 рублей основного долга и 322 рубля 71 копейку пени.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирнова Владимира Николаевича 29.05.1961 года рождения, уроженца г. Лениногорска Восточно-Казахстанской области, проживающего по адресу: г. Саяногорск, Ленинградский микрорайон, дом 15, квартира 19, зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия 30.08.2004 (свидетельство серии 19 № 0459273), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Республики Хакасия в месячный срок после его принятия или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия                                                                                              Н.П. Конохова