Решение по делу № 2-589/2016 (2-5249/2015;) от 30.12.2015

Дело № 2- 589 2016 год

Категория 178

                        Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая    2016 года                                                  г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего            Богаевской Т.С.

При секретаре                    Иванищенко И.П.

С участием истца                                      Кислицкого А.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислицкого А.Ф.    к Департаменту по имущественным и земельным отношениям    г. Севастополя    о признании права собственности,

                        У с т а н о в и л :

    Кислицкий А.Ф. обратилась в суд с исковыми требованиями в уточненном виде о признании за ним права собственности в силу давности владения на ... долей жилого дома по адресу ... ( далее по тексту спорный дом)

.

    В обоснование исковых требований указывает, что спорный дом принадлежит в ... ему и в ... брату бабушки ... который умер в ... году, однако с ... года в нем не проживал, а проживал в другом районе – .... Истец с ... года, перестроил дом, так как прежний находился в аварийном состоянии, несет расходы по его содержанию, кроме него домом никто не пользуется, не содержат его.

    В судебном заседании истец Кислицкий А.Ф. настаивал на исковых требованиях в полном объеме по вышеуказанным основаниям, пояснил, что с ... года проживает в доме он и его семья, претензий по дому от кого-либо не поступало.

    Представители ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений против иска не представили. Дело рассматривается в отсутствии ответчиков.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с положениями ст.234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет, приобретает право собственности на это имущество( приобретательная давность).

    В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца об открытом, непрерывном, добросовестном владении им спорным домом более 15 лет.

    Решением Нахимовского районного суда от 05.11. 2010 года за Кислицким А.Ф. признано право собственности на ... долей жилого дома по адресу ... после смерти ..., умершей ... года. Как следует из текста решения суда ... приняла наследство после смерти матери ... умершей ... года, а ... года умер ее брат ...

    Как видно из ответа на запрос суда, поступившего из нотариальной палаты республики Крым, наследственное дело после смерти ... не заводилось.

Согласно данных ГУП г. Севастополя « БТИ» и технического паспорта на спорный дом, до настоящего времени владельцами его указаны ... на ... долей, ... на ... долей. По состоянию на ... года в доме произведено переоборудование : выстроены пристройки, котельная, ограждения.

    Согласно выписки из реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... года сведения о правах на спорный дом отсутствуют ( л.д. 47).

    Согласно данных домовой книги на спорный жилой дом Кислицкий А.Ф. был зарегистрирован в указанном доме    с ..., в дальнейшем по указанному адресу зарегистрированы также его члены семьи ( л.д.    11).

    Допрошенные в качестве свидетелей ... подтвердили, что в спорном доме длительное время более ... лет проживает семья истца, других собственников не видели. Истец сделал в доме ремонт, пристройки.

    Истцом также представлены квитанции об оплате по адресу ..., потребленной электрической энергии, газа, водоснабжения и канализации.

    При таких обстоятельствах суд находит, что в силу приобретательной давности у Кислицкого А.Ф.    возникло право собственности на ... долей спорного жилого дома.

    На основании изложенного, ст.ст.12, 218,234 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд

                    Р е ш и л :

    Исковые требования Кислицкого А.Ф. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям, Управлению Государственной регистрации права и кадастра по г. Севастополю, Правительству г. Севастополя удовлетворить.

Признать за Кислицким А.Ф. право собственности в силу давности владения на ... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м.    по адресу ...

...

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Городского суда г. Севастополя в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Нахимовский районный суд.

    Решение в окончательной форме принято судьей 24 мая я 2016 года.

Председательствующий подпись        Богаевская Т.С.

Верно:

Судья                    Богаевская Т.С.