Решение по делу № 2-68/2014 (2-744/2013;) ~ М-729/2013 от 26.12.2013

Дело № 2-68/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Сумкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга 27 января 2014 года гражданское дело по иску Шулепова А.Н. к Государственной межрайонной инспекции технадзора Сысольского и Койгородского районов об обязании совершения регистрационных действий

УСТАНОВИЛ:

Шулепов А.Н. обратился в суд с иском к Государственной межрайонной инспекции технадзора Сысольского и Койгородского районов об обязании совершения регистрационных действий и выдаче документов, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему безвозмездно <данные изъяты> был передан прицеп (тракторная телега) марки <данные изъяты>, заводской номер машины (рамы) отсутствует, что подтверждается актом приёма-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, в <данные изъяты> года он обратился в Государственную межрайонную инспекцию технадзора Сысольского и <адрес>ов с требованием о постановке прицепа на регистрационный учет, в котором ему было отказано на основании отсутствия паспорта прицепа и свидетельства о регистрации. Просит обязать ответчика провести государственную регистрацию тракторного прицепа марки <данные изъяты> с выдачей документов по тем основаниям, что является собственником указанного имущества.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ФИО3, с исковыми требованиями не согласился, считает требования незаконными и необоснованными, поскольку истцу отказано в регистрации прицепа на основании приказа Службы РК по техническому надзору от 14.11.2013 года №26-од ввиду непредоставления паспорта самоходной машины и других видов техники и свидетельства о регистрации. Кроме того, представитель ответчика указал, что данный прицеп был снят с регистрационного учета прежним собственником в связи с утилизацией, паспорт прицепа был изъят.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит требования истца не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно договору дарения (безвозмездной передачи) транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ <данные изъяты> передало Шулепову А.Н. тракторную телегу марки <данные изъяты>, принадлежащую дарителю на праве собственности.

Из акта осмотра от <данные изъяты>, произведенного комиссией ДД.ММ.ГГГГ», следует, что в результате осмотра тракторной телеги <данные изъяты> № КК выявлено: износ протекторов колес (4 шт.) превышает допустимые нормы, сквозные разрушения металлических бортов от коррозии по всей длине, деформация дышла по направлению ланжеронов, гидроцилиндр подъема платформы в масляных подтеках и не фиксируется при максимальном вылете, рессоры подвески местами сломаны, окраска конструкции отсутствует. Причиной указанных дефектов является длительная эксплуатация в агрессивной среде (вывозка навоза), ввиду чего ремонт нецелесообразен (л.д. 12).

Приказом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № механику учреждения поручено снять с учета прицеп тракторный марки <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> для утилизации (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению <данные изъяты>» указанное транспортное средство было снято с регистрационного учета в Государственной межрайонной инспекции технадзора Койгородского и Сысольского района в связи с его утилизацией, в копии паспорта самоходной машины и других видов техники серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, в графе особые отметки имеется запись о сдаче государственного регистрационного знака <данные изъяты> (л.д. 34, 16).

ДД.ММ.ГГГГ Шулепов А.Н. обратился к ответчику с заявлением о постановке прицепа (тракторной телеги) на учет (л.д. 32).

Письмом Государственной межрайонной инспекции технадзора Койгородского и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шулепову А.Н. отказано в постановке на учет прицепа тракторного <данные изъяты> в связи с непредоставлением паспорта самоходной машины и других видов техники и свидетельства о регистрации (л.д.4).

В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, предусматривают обязательную установку регистрационных знаков на прицепах (п. 2).

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" установлено, что регистрацию тракторов и прицепов к ним осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуются - органы гостехнадзора).

В соответствии с пунктом 4 указанного Постановления регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Согласно п. 2.1. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)", утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995, машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники.

Приказом Службы Республики Коми по техническому надзору от 14.11.2013 N 26-од утвержден административный регламент предоставления государственной услуги по регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, а также выдаче на них государственных регистрационных знаков, согласно которому к заявлению о постановке машины на учет в обязательном порядке прилагается паспорт самоходной машины является ( п.п. 2 п. 2.6.2). После проведения регистрации выдается свидетельство о регистрации машины, государственный регистрационный знак, вносятся изменения в паспорт самоходной машины о выданном свидетельстве о регистрации машины, государственном регистрационном знаке и дате регистрации, вносятся записи в базу данных автоматизированного регионального учета (п. 2.3.1).

Постановлением Правительства РФ от 15 мая 1995 года N 460, в целях упорядочения регистрации, учета, допуска к эксплуатации и предотвращения фактов хищения на территории Российской Федерации тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, с 1 сентября 1995 года введены паспорта на самоходные машины и другие виды техники. Установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации (п. 1.5.).

Положением о паспорте самоходной машины и других видов техники, утв. Госстандартом РФ 26.06.1995, Минсельхозпродом РФ 28.06.1995, предусмотрено, что паспорт выдается на тракторы, а также прицепы к ним (п. 1.3.). Пунктом 2.8.6. названного Положения установлено, что регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете, производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину. При изменении права собственности на машину паспорт передается новому собственнику, а при выбраковке, списании (утилизации) машины паспорт вместе с регистрационными документами и государственным регистрационным знаком сдается в Государственную инспекцию гостехнадзора (2.11.).

Из вышеперечисленных нормативных актов также следует, что паспорт самоходной машины и других видов техники выдается однократно и следует судьбе машины, при этом, допускается выдача дубликата паспорта только в случае его утраты или негодности. Допускается выдача паспортов на машины, изготовленные в порядке индивидуального творчества или отремонтированные с изменением конструкции, или собранные копии серийно выпускаемых машин, при условии соответствия параметров их технического состояния техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке. При этом, нормативными актами не предусмотрены основания для повторной выдачи паспорта машины в случае отказа собственника от его утилизации.

Как следует из обстоятельств дела, паспорт на тракторный прицеп <данные изъяты> года выпуска, был выдан ДД.ММ.ГГГГ года. В данном паспорте собственником транспортного средства указан <данные изъяты>». В дальнейшем, тракторный прицеп <данные изъяты> был снят с регистрационного учета по заявлению собственника в связи с его утилизацией, регистрационные документы, в том числе паспорт прицепа, свидетельство о государственной регистрации и регистрационный знак, были сданы в инспекцию гостехнадзора.

Таким образом, тракторный прицеп, как объект, участвующий в дорожном движении, был снят с учета по причине его непригодности к эксплуатации и в дальнейшем к участию в дорожном движении допущен быть не может.

Поскольку истец не предоставил ответчику необходимые для проведения государственной регистрации документы и, соответственно, доказательств тому, что тракторный прицеп по своим техническим характеристикам отвечает требованиям безопасности дорожного движения, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанностей по осуществлению государственной регистрации тракторного прицепа <данные изъяты>.

Доводы истца о приобретении права собственности на тракторный прицеп марки 2ПТС-6, что, по его мнению, является достаточным основанием для постановки его на регистрационный учет, не могут быть приняты во внимание ввиду следующего:

Согласно пункту 2 статьи 1 названного Кодекса граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принимая имущество по договору дарения от <данные изъяты> года, истец понимал, что данное имущество передается ему как движимый объект, но не допущенный к участию в дорожном движении, поскольку при совершении сделки собственник не передал одаряемому пакет документов, свидетельствующих о надлежащем техническом состоянии данной машины. Кроме того, договором дарения не определены идентифицирующие признаки тракторной телеги марки 2ПТС-6 (год выпуска, цвет, масса, номера шасси, двигателя), что является необходимым условием для подтверждения своего права собственности на объект, для эксплуатации которого законом установлены специальные требования.

Действующим законодательством предусмотрен специальный порядок государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, который предусматривает предоставление определенного перечня документов, и наличие права собственности на данную технику не является достаточным для её допуска к участию в дорожном движении.

На основании изложенного, суд считает требования истца не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шулепова А.Н. к Государственной межрайонной инспекции технадзора Сысольского и Койгородского районов о возложении обязанности провести государственную регистрацию тракторного прицепа марки <данные изъяты> с выдачей документов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья - Н.В. Константинова

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2014 года.