Решение по делу № 5-131/2012 от 14.03.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

«14» марта 2012 года                                                               г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района <АДРЕС> Поздняков Б.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гр. РФ Карпузович Д.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 12.03.2012 г., серии 03 АА №975895, Карпузович Д.С. 12.03.2012 года, в 23 час. 45 мин., на <АДРЕС> <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции -лейтенанта полиции Заятуева Ч.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Тем самым, Карпузович Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении административного материала Карпузович Д.С. вину в совершении указанного административного правонарушения  признал, суду пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив материалы дела, суд считает доказанным наличие в действиях Карпузович Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Карпузович Д.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.03.2012 г. серии 03 АА №975895, материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.03.2012 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.03.2012г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12.03.2012 г., протоколом задержания транспортного средства от 12.03.2012 г., рапортом инспектора ДПС - лейтенанта полиции Заятуева Ч.А.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.

Исходя из санкции ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении Карпузович Д.С. подлежит применению такой вид наказания, как административный арест, поскольку он не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться данная мера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Карпузович Д.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 /трое/ суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 00 мин. «14» марта 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, в течение десяти дней.

Мировой судья                                                                  Поздняков Б.С.

5-131/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 6 Октябрьского района
Судья
Поздняков Булат Семенович
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
okt6.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее