Решение по делу № 2-1629/2016 ~ М-1344/2016 от 10.03.2016

К делу № 2–1629/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2016 года     Амавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего- судьи Лаховой И.В.,

при секретаре Лахно А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскому дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф банк» к Звереву В.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Звереву В.А., в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от 12.11.2012 года в размере 73657 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2409 руб. 71 коп., мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком 12.11.2012 года заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности, установленным банком в одностороннем порядке, на основании заявления-анкеты, подписанного заемщиком, тарифов по тарифному плану, указанных в заявлении-анкете, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, считается моментом активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания в заявлении-анкете и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем, банк расторг договор в одностороннем порядке путем выставления и направления ответчику заключительного счета, подлежащего оплате заемщиком в течение 30 дней после даты его формирования. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Зверев В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, просил снизить начисленные банком штрафные санкции.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст.1 ГК РФ). Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2012 года между истцом «Тинькофф Кредитные Системы» банк (закрытое акционерное общество) и Зверевым В.А. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности, установленным банком в одностороннем порядке (п. 6.1 Общих условий) и подлежащим изменению банком в любой момент в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета, подписанная Зверевым В.А., тарифы по кредитным картам ТКС Банка, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).

Согласно общих условий договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете заемщика. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями ст.434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты.

В соответствии с общими условиями банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, предназначенную для совершения клиентом операций в соответствии с действующим законодательством и правилами международных платежных систем с установленным по усмотрению банка лимитом задолженности.

Согласно Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, на которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске кредитной карты. Счет-выписка отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии, штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с тарифами банка. Счет-выписка направляется клиенту почтой по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

Ответчик, при заключении договора в заявлении-анкете от 12.11.2012 года принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) банк имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае, если клиент не выполняет своих обязательств по договору. Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентах, а также о платах, штрафах и о размере задолженности. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

На основании решения единственного акционера от 16 января 2015 года наименование банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк».

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора (п.5.5 Общих условий).

Как следует из материалов дела в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета от 16.03.2015 года; на момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору кредитной карты от 12.11.2012 года, составила 73657 руб. 01 коп., из которых: сумма основного долга – 48140 руб. 12 коп., просроченные проценты – 16603 руб. 29 коп., штрафы – 8913 руб. 60 коп.

Доводы истца ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного, суду не представлено, в том числе расчеты по сумме долга, не оспорены. В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представлять суду доказательства в обоснование их доводов и возражений.

Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по договору кредитной карты, не производит погашение суммы задолженности, суд находит доводы истца законными и обоснованными.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, суд считает возможным уменьшить сумму штрафа, подлежащую взысканию до 2000 руб.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать со Зверева В.А. задолженность по договору кредитной карты 66743 руб. 41 коп., из которых: сумма основного долга – 48140 руб. 12 коп., просроченные проценты – 16603 руб. 29 коп, штрафы – 2000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в судебные расходы по оплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям, в размере 2202 руб. 30 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд         

                     РЕШИЛ:

Взыскать со Зверева В.А. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» денежные средства в сумме 66743 (шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок три) рубля 12 коп., из которых: сумма основного долга – 48140 руб. 12 коп., просроченные проценты – 16603 руб. 29 коп., штрафы – 2000 руб., а так же судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2202 руб. 30 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Тинькофф Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в суд апелляционной инстанции через Армавирский городской суд.

Решение изготовлено 7.04.2016 года.

Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 21.07.2016