Дело ...г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2016 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно Приложения к постановлению Главы администрации Ново-Савиновского района г.Казани от .... ..., в котором допущена ошибка в написании ее отчества – вместо «ФИО1» указано «ФИО5». Установление данного факта необходимо ей для регистрации права собственности на земельный участок, занимаемый гаражом.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала, пояснив, что установление данного факта необходимо ей для оформления права собственности на земельный участок, занимаемый гаражом.
Представитель заинтересованного лица-ГСК «Сокол-87», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником гаража, расположенного по адресу: ..., ГСК «Сокол-87» (л.д.12).
Из материалов дела видно, что в списке членов ГСК «Сокол-87», являющемся приложением к постановлению Главы администрации Ново-Савиновского района г.Казани от .... ... (л.д.5-10), отчество заявителя указано как «ФИО6», тогда как оно пишется как «ФИО1».
Поскольку данное обстоятельство препятствует заявителю в регистрации права собственности на земельный участок, занимаемый гаражом, суд считает необходимым установить факт принадлежности заявителю документа – приложения к постановлению Главы администрации Ново-Савиновского района г.Казани от .... (списка членов ГСК) с указанием отчества заявителя как «ФИО7» ФИО1.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление удовлетворить.
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – приложения к постановлениюГлавы администрации Ново-Савиновского района г.Казани от .... (списка членов ГСК) с указанием отчества заявителя как «ФИО9» ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: