Решение по делу № 12-323/2018 от 16.07.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2018 года                                                           г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Захаров Е.С. рассмотрев жалобу Титов И.Г на постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ по делу об административном правонарушении №,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ постановлением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> делу об административном правонарушении № Титов И.Г был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

/дата/ не согласившись с указанным постановлением, Титов И.Г подал жалобу на указанное постановление суда, заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на его подачу.

Защитник Данилова Е.П., в судебном заседании поддержала доводы и требования жалобы в полном объеме.

Представитель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО в суд не явился, судом приняты меры к извещению.

Судья, выслушав пояснения Даниловой Е.П., изучив материалы дела, приходить к следующему.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствие с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела /дата/ постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> делу об административном правонарушении № Титов И.Г был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копия обжалуемого постановления вручена Титов И.Г /дата/, что подтверждается распиской в материалах дела, следовательно, последним днем срока на его обжалование является /дата/, в то время как жалоба подана в мировой суд, согласно отметки на жалобе /дата/, то есть с пропуском установленного срока.

Учитывая, что установленный законом срок на обжалование указанного постановления пропущен, уважительных причин, на основании которых, данный срок может быть восстановлен, судьей не усматривается, судья отказывает в восстановлении процессуального срока на ее подачу, в связи с чем, жалоба не подлежит рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, 30.3, 30.4, КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ /░░░░/ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №-░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░