Решение по делу № 2-1664/2016 от 29.07.2016

Решение 2-1664/2016

именем Российской Федерации

г. Вологда 5 октября 2016 года.

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.А.,

при секретаре Смирновой О.В.,

с участием истца Колыгина А.К., его представителя Кузнецовой С.Г., ответчика Кузнецовой Е.Н.,

рассмотрев дело по иску Колыгина А.К. к Кузнецовой Е.Н. о признании результатов межевания земельного участка недействительными,

установил:

Колыгин А.К. обратился в суд с иском к Кузнецовой Е.Н. о признании недействительными результатов межевания земельного участка площадью <данные изъяты> квадратный метр, кадастровый , расположенного в <адрес>, указав, что он и ответчик являются собственниками земельного участка с кадастровым номером , расположенного в <адрес>. Смежным земельным участком является участок с кадастровым номером , принадлежащий Кузнецовой Е.Н. В ДД.ММ.ГГГГ ответчиком проведено межевание земельного участка с кадастровым номером , местоположение границы участка с ним не согласовано.

Ответчик Кузнецова Е.Н. иск не признала, пояснив, что земельные участки с кадастровыми номерами общей границы не имеют. Земельный участок с кадастровым номером образован путём объединения принадлежащих ей земельных участков с кадастровыми номерами . При образовании спорного участка его границы не уточнялись, их координаты полностью соответствуют координатам границ участков, из которых образован новый участок.

Представитель третьего лица, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, в письменных объяснениях указала, что земельный участок с кадастровым номером образован путём объединения земельных участков с кадастровыми номерами , координаты характерных точек земельного участка с кадастровым номером определены аналитическим методом по установленным координатам характерных точек земельных участков с кадастровыми номерами , сведения о которых содержатся в ГКН.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование иска истец ссылается на нарушение ответчиком при межевании земельного участка с кадастровым номером процедуры согласования местоположения границ данного участка.

Согласно ч. 1 ст. 39 «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами (владельцами смежных земельных участков), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, документов о правах на земельные участки, материалов кадастровых дел следует, что Колыгин А.К., Кузнецова Е.Н. являются собственниками земельного участка с кадастровым номером , расположенного в д<адрес>, Кузнецова Е.Н. также является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного в том же населённом пункте.

Согласно объяснениям ответчика, представителя третьего лица, материалам кадастровых дел земельных участков с кадастровыми номерами , земельный участок с кадастровым номером образован путём объединения земельных участков с кадастровыми номерами (ст. 11.6 ЗК РФ), координаты границ образованного участка полностью соответствуют координатам границ исходных участков, т.е. при образовании земельного участка с кадастровым номером его границы не уточнялись (не изменялись). Эти границы были установлены при проведении кадастровых работ в отношении исходных земельных участков, т.е. до проведения тех работ, результаты которых оспариваются истцом по настоящему делу.

Поскольку при образовании спорного земельного участка местоположение его границ не уточнялось, их согласования с ответчиком не требовалось, в т.ч. и в случае предоставления им доказательств о им владении земельным участком, имеющем общую границу с земельным участком с кадастровым номером

Т.о., обстоятельства, на которые ссылается истец, не являются основанием для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Колыгина А.К. в иске к Кузнецовой Е.Н. о признании результатов межевания земельного участка недействительными отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Кузьмин А.А.

2-1664/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Колыгин А.К.
Ответчики
ООО "Землеустроитель"
Кузнецова Е.Н.
Другие
Кадастровый инженер Баркалева Лариса Анатольевна
ФГБУ "ФКП Росреестра по ВО"
Управление Росреестра по ВО
Суд
Вологодский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
vologodsky.vld.sudrf.ru
29.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2016Передача материалов судье
03.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2016Судебное заседание
05.10.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее