Решение по делу № 2-85/2012 от 24.02.2012

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР> г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 февраля 2012 г.                                                                                                   г. Улан-Удэ

            Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Санхядова И.З. при секретаре судебного заседания Доржиевой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Раднаева А.Б.1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

установил:

Представитель ООО «Русфинанс Банк» Баюшева А.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, обратилась в суд с иском к Раднаева А.Б.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА3> Раднаева А.Б.1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 27 667 руб. 53 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно условий договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник Раднаева А.Б.1 обязана совершить в пользу другого лица, то есть «Русфинанс Банк» определенные действия, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Раднаева А.Б.1обязана возвратить «Русфинанс Банк» полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.  В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Раднаева А.Б.1в нарушение условий договора займа и ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору <НОМЕР>. Просит взыскать с Раднаева А.Б.1задолженность в размере 26 936 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1008 руб. 09 коп.

Представитель истца Баюшева А.В., действующая на основании доверенности от <ДАТА4> обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительной причине неявки не сообщил, с заявлением об отложении дела не обращался.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Раднаева А.Б.1 в нарушение условий договора и ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору <НОМЕР>  от <ДАТА5>

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, исковое требование о взыскании суммы в размере 26 936 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению.

Учитывая требования ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Раднаева А.Б.1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1008 руб. 09 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд         

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Раднаева А.Б.1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Раднаева А.Б.1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» денежную сумму в размере 26 936руб. 20 коп., судебные расходы в размере 1008 руб. 09 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ. Мировой судьяИ.З. Санхядова