Решение по делу № 2-5968/2016 ~ М-4364/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-5968/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2016 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Седининой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Демент Н. Я. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Демент Н.Я. заключен кредитный договор , по которому Банк взял на себя обязанность предоставить ответчику потребительский кредит в сумме -СУММА1- под 22,15% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. Демент Н.Я. в свою очередь приняла на себя обязательства по возврату предоставленного ей кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитному договору составила -СУММА2-., в том числе: основной долг -СУММА3-., проценты за пользование кредитом -СУММА4-., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом -СУММА5-., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности -СУММА6-

С учетом изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Демент Н.Я., взыскать с Демент Н.Я. задолженность в размере -СУММА2-., возместить расходы по госпошлине в размере -СУММА7-

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Демент Н.Я. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО Сбербанк России и Демент Н.Я. заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме -СУММА1- сроком на 60 месяцев под 22,15% годовых (л.д.5).

Пунктом 3.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом Заемщик/Созаемщики уплачивает (ют) Кредитору неустойку в размере, указанной в Индивидуальных условиях кредитования

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита Банк вправе потребовать досрочного возвратить задолженность по кредиту и уплатить проценты, указанном в общих условиях кредитования (п.4.2.3).

Из выписки по лицевому счету и мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Банк свои обязательства исполнил, перечислив сумму кредита в размере -СУММА1- на счет Демент Н.Я. (л.д.17). Из выписки следует также, что платежи по кредитному договору производились заемщиком с нарушением условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Демент Н.Я. уведомление с требованием расторгнуть кредитный договора (л.д.18).

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Демент Н.Я. составляет -СУММА2-., из них: основной долг -СУММА3-., проценты за пользование кредитом -СУММА4-., неустойка на просроченную задолженность -СУММА6-., неустойка на просроченные проценты -СУММА5-.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик Демент Н.Я. приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд полагает, что неисполнением своих обязательств по кредитному договору ответчик Демент Н.Я. существенно нарушила условия договора, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, что в силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ является основанием для расторжения договора.

При таких обстоятельствах требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины -СУММА7-.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. , заключенный между Демент Н. Я. и ОАО «Сбербанк России» со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Демент Н. Я. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА2- в том числе: основной долг -СУММА3-., проценты за пользование кредитом -СУММА4-., неустойка на просроченную задолженность -СУММА6-., неустойка на просроченные проценты -СУММА5-

Взыскать с Демент Н. Я. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА7-.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья - О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2016г.

2-5968/2016 ~ М-4364/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Демент Наталья Ярославовна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Коневских Ольга Владимировна
01.06.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2016[И] Передача материалов судье
06.06.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2016[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.08.2016[И] Предварительное судебное заседание
23.08.2016[И] Судебное заседание
02.09.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.09.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2016[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.06.2017[И] Дело оформлено
14.06.2017[И] Дело передано в архив
18.12.2019[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.12.2019[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.01.2020[И] Судебное заседание
06.02.2020[И] Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее