О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении административного искового заявления без движения
29 марта 2016 года г. Иркутск
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Хижаев А.Ю., изучив административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска к Васильевой Е.А о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Васильевой Е.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней.
Изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 7 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.
Согласно ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска нарушены требования ст. 126 КАС РФ, а именно: к административному исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий вручение административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.
При этом, представленный список внутренних почтовых отправлений со штампом «Почта России» не свидетельствует о вручении административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, как это предусмотрено ст. 126 КАС РФ.
Согласно ст.130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований ст.ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 126, 130 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска к Васильевой Е.А о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней – оставить без движения.
Представить заявителю срок для исправления недостатков до 13.04.2016 г.
Разъяснить административному истцу, что если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.
Судья: А.Ю. Хижаев