Решение по делу № А60-32675/2005 от 27.12.2005

 

 

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

   г. Екатеринбург                                        Дело №А60-32675/05-С5

   «26» декабря 2005 года                                                 

  (дата оглашения резолютивной части решения)

  «27»  декабря  2005 года

  (дата изготовления решения в полном объеме)

Судья Арбитражного суда Свердловской области Хачёв И.В., рассмотрев в судебном заседании 26.12.2005г. дело по заявлению

     Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Асбесту  Свердловской области  

к  ИП Коваленко В.А.

       о взыскании 3581 руб. 49 коп.

      При участии в судебном заседании:

От заявителя:  Варшер Т.Д. – нач. отдела, доверенность № 31 от 18.08.05 г.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось.

Протокол велся судьей. Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств от лиц участвующих в деле  не поступило.

ИФНС РФ по г. Асбесту Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области  с заявлением о взыскании с ИП Коваленко В.А. задолженности по единому налогу на вмененный доход для отельных видов деятельности за 1 квартал 2005 г. в сумме 3398 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога, начисленных   за период с 26.04.2005 г. по 12.09.2005 г. в размере 183 руб. 49 коп. 

          Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:

Коваленко Владимир Александрович является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность без образования юридического лица на основании свидетельства о государственной регистрации серия 66 № 004473535 от 28.04.2004г.

В соответствии со ст. 346.28 НК РФ  заинтересованное лицо является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. При уплате налога с нарушением установленного законом срока уплаты сумма задолженности является недоимкой и подлежит взысканию с налогоплательщика. Взыскание недоимки с физических лиц производится в судебном порядке.

Предпринимателем 18.04.2005 г. представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2005г. На основании указанной декларации сумма единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности к уплате составила 3398 руб. 00 коп.

Согласно п.1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога на вмененный доход производится налогоплательщиком по итогам налогового период на позднее 25 числа первого месяца, следующего за налоговым периодом.

В установленный законом срок налог ответчиком не уплачен.

15.07.2005г. в адрес заинтересованного лица налоговым органом выставлено требование № 131 о добровольной уплате налога и пеней, которое оставлено им без удовлетворения.

В соответствии со ст.75 НК РФ заявителем за период с 26.04.2005 г. по 12.09.2005 г. были начислены пени, которые  составляют  183 руб. 49 коп. Доказательств уплаты суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению полностью в заявленной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-170, 216 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.Удовлетворить заявленные требования полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коваленко Владимира Александровича, 02.11.1971 года рождения, ГДР, г. Шверин, проживающего: 624285, Свердловская область, г. Асбест, п.г.т. Рефтинский,  ул. Юбилейная, д. 18/1,  кв. 96, ОГРН 304660311900058) в доход бюджета   3581 руб. 49 коп.,  из них задолженность за 1 квартал 2005 г. по единому налогу на вмененный доход для отельных видов деятельности в сумме 3398 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога за период с 26.04.2005 г. по 12.09.2005 г. в размере  183 руб. 49 коп., а также государственную пошлину в  федеральный бюджет в размере 500 руб. 00 коп.

  Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

  Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями  259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

  В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается  в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

   2.Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен  представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

  При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья                                                                                   И.В.Хачёв

А60-32675/2005

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Коваленко Владимир Александрович
Суд
АС Свердловской области
Судья
Хачёв И. В.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее