Дело № 2-236/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Полесск                                      22 апреля 2016 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стариковой А.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО11,

представителя ответчика ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Полесское городское поселение» о сохранении жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, в реконструированном (перепланированном, переустроенном) состоянии, признании права собственности на этот жилой в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом последующего уточнения, просит о сохранении жилого дома по адресу: <адрес> реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на дом в порядке наследования. В обоснование своих доводов указала, что проживает в указанном доме с семьёй. В доме при жизни прежнего собственника – матери истца – ФИО8 был произведён ремонт с одновременной реконструкцией, перепланировкой и переустройством. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещание не оставила. На день открытия наследства истец проживала в указанном жилом доме и продолжает проживать в нём в настоящее время, фактически приняла наследство. В установленный законом срок истец обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом ей было отказано, в связи с производством в доме реконструкции, перепланировки и переустройства без согласования с органом местного самоуправления. Просит сохранить реконструированное здание с переустройством и перепланировкой и признать её право собственности на дом в порядке наследования. Возможность сохранения жилого дома в реконструированном состоянии подтверждается техническим отчётом Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени уведомлена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя, иск поддержала с учетом уточнений.

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании заявленные ФИО1 требования с учетом уточнений поддержал, пояснил, что истец – его супруга, с которой они проживают в указанном доме с 1989 года. Истец ФИО1 проживала там до 1989 года; несмотря на то, что зарегистрирована по другому адресу; пояснил, что реконструкция, перепланировка и переустройство дома были произведены при жизни наследодателя ФИО8 Истец фактически наследство приняла, вступила во владение и управление им, оплачивает коммунальные платежи, стационарный телефон, принимает меры по сохранению имущества, иных лиц среди наследников, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, согласно ст. 1149 ГК РФ, нет. Никто из наследников от своей доли не отказывался, оснований для лишения права наследования кого-либо из наследников нет.

Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Наследодатель ФИО8 по договору от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (запись в реестровой книге под стр.50).

Истец ФИО1 и ФИО11 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака II-РЕ , выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Проживание истца совместно с супругом ФИО11 в спорном жилом доме при жизни и после смерти наследодателя также подтверждается справкой ГМУП «Полесское тепло» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-заключением Полесской ветеринарной станции от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями оплаты с использованием системы «Сбербанк-онлайн» за установленный доме стационарный телефон и за потребленную электроэнергию.

Техническим отчётом Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № ПД-0110-16 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что здание эксплуатируется как одноквартирный жилой дом. Планировка первого этажа состоит из: трех коридоров площадью 9,1 кв.м., 9 кв.м и 3,7кв.м.; ванной площадью 7,0 кв.м.; туалета площадью 3,7кв.м.; кухни площадью 12,8кв.м.; трех жилых комнат площадью 9,7 кв.м., 15,1кв.м. и 15,4 кв.м. Планировка мансардного этажа состоит из коридора площадью 9,3кв.м.; жилой комнаты площадью 16,3 кв.м.

В ходе реконструкции на первом этаже: выполнен демонтаж наружных стен помещения 5. Устройством новых наружных стен и перегородок с оконными и дверными блоками образованы помещения 5,6,7,8,9. На мансардном этаже: выполнено освоение чердачного пространства в существующих границах, образованы помещения 10,11 ж. В ходе перепланировки: на первом этаже: в стене разделяющей помещения 1-6 выполнено устройство дверного проема. В стене разделяющей помещения 1-5 выполнено устройство оконного проема. В наружной стене помещения 1 выполнена закладка дверного проема. В перегородке разделяющей помещения 2-3 выполнена закладка дверного проема. Выполнен демонтаж печи относящейся к помещениям 2,3, взамен устроен фрагмент перегородки. В перегородке разделяющей помещения 1-4 ж выполнено устройство дверного проема. На мансардном этаже: в наружных стенах помещений 10,11ж выполнено устройство оконных блоков.

В ходе переустройства на первом этаже: в бывшем помещении 5 выполнен демонтаж плиты. В помещении 1 выполнен демонтаж лестницы, взамен установлена новая иной конфигурации. В помещении 1 выполнен демонтаж котла. В перегородке разделяющей помещения 3-4 выполнен демонтаж дверного блока. В помещении 7 выполнен демонтаж кухонной плиты, мойки и радиатора отопления. В помещении 8 выполнен монтаж радиатора отопления. В помещении 9 выполнен монтаж ванны и умывальника. На мансардном этаже: в помещениях 10,11ж выполнен монтаж радиаторов отопления.

В силу п.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В п. 46 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.10.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.

Из выводов по результатам обследования следует, что обследуемое здание , расположено по адресу: <адрес> и представляет собой двухэтажное (в том числе мансарда) строение до 1945 года постройки. Здание эксплуатируется как одноквартирный жилой дом. Планировка дома выполнена в соответствии с требованиями СНиП 31-02-2001 «Здания жилые одноквартирные». Естественное освещение в обследуемых помещениях дома в пределах норм. Параметры микроклимата соответствуют нормативным. Оконные блоки установлены металлопластиковые, дверные блоки индивидуального изготовления. Основные несущие конструкции здания находятся в работоспособном и исправном техническом состоянии.

Обследованием установлено, что выполненная реконструкция (перепланировка, переустройство) <адрес> не нанесла ущерба основным конструкциям и не нарушила конструктивной жесткости здания. Работы по реконструкции (перепланировке, переустройству) <адрес> выполнены технически грамотно с хорошим качеством, с соблюдением строительных норм, без нарушения технических условий на производство работ. В объеме выполненных работ не нарушены требования санитарно- эпидемиологических и противопожарных норм, регламентированных СНиП 31-02-2001 «Здания жилые одноквартирные».

Работы выполнены технически грамотно с соблюдением требований СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве», Федерального закона от 30.12.2009г. №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (Статья 8. Требования пожарной безопасности) и с соблюдением санитарных норм. Выполненная реконструкция (перепланировка, переустройство) не нарушает права и законные интересы проживающих в доме граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.

Обследуемое здание общей площадью 105,0 кв.м. и площадью всех частей жилого дома 105,0 кв.м. для эксплуатации по назначению дом жилой - пригодно.

Данные изменения, по состоянию на 7 ноября 2013 года, отражены в техническом паспорте, выданном Полесским отделением Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация». Согласно техническому паспорту жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь 105,0 кв.м., жилую площадь 56,5 кв.м.

ФИО9 и ФИО8 приходятся родителями ФИО2, родившееся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении I-АГ , выданным ДД.ММ.ГГГГ. Изменение фамилии истца с ФИО14 на ФИО13 подтверждается упомянутым выше свидетельством о заключении брака.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ , выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 (наследодатель) умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ , выданным Отделом ЗАГС администрации МО «Полесский муниципальный район» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, гражданка России, ФИО1 в силу положений ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди по закону. Иных наследников первой очереди не имеется.

Нотариус Полесского нотариального округа в письме от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что нет наследственного дела к имуществу ФИО8

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела подтверждается, что истец владеет и пользуется жилым домом после смерти наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Истец фактически наследство приняла, вступила во владение и управление им, оплачивает коммунальные платежи, стационарный телефон, принимает меры по сохранению имущества, иных лиц среди наследников, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, согласно ст. 1149 ГК РФ, нет. Никто из наследников от своей доли не отказывался, оснований для лишения права наследования кого-либо из наследников нет.

С учётом вышеизложенного, принимая во внимание согласие администрации МО «Полесское городское поселение», положения ст. 222 ГК РФ, ст. 29 ЖК РФ, суд полагает возможным сохранить жилой дом по адресу <адрес> в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, сохранить произведенную перепланировку жилого дома и переустройство; признать за ФИО1 право собственности на указанный дом в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 105,0 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,5 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 105,0 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,5 ░░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-236/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Щербина Н. Ф.
Щербина Н.Ф.
Ответчики
администрация МО "Полесское городское поселение"
Другие
Алексеева Екатерина Ивановна
Суд
Полесский районный суд Калининградской области
Дело на сайте суда
polessky.kln.sudrf.ru
04.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2016Передача материалов судье
09.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.04.2016Предварительное судебное заседание
20.04.2016Судебное заседание
22.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2016Дело оформлено
24.05.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее