Решение по делу № 33а-8727/2019 от 23.12.2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

33а-8727/2019

(2а-3990/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород                                                                   24 декабря 2019 года

Судебная коллегия по административным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего    Наумовой И.В.

судей                Фомина И.Н., Щербаковой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 5 декабря                      2019 года, принятом по апелляционной жалобе Арсеева Д.В. на решение Свердловского районного суда города Белгорода от 7 октября                      2019 года об удовлетворении административного иска ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области к Арсееву Д.В. об установлении административного надзора.

Заслушав доклад судьи Наумовой И.В., судебная коллегия

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 5 декабря 2019 года решение Свердловского районного суда города Белгорода от 7 октября 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Арсеева Д.В. – без удовлетворения.

При изложении содержания административного иска в апелляционном определении допущена описка: фамилия административного ответчика указана – Спиваков В.В., вместо – Арсеев Д.В. (л.д.62).

Согласно части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Пунктом 2.1. названной статьи предусмотрено, что вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Оснований для вызова в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не имеется.

Допущенная описка носит технический характер, ее исправление не повлечет изменение содержания судебного акта, она подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 5 декабря                2019 года, указав фамилию административного ответчика – Арсеев Д.В., вместо - Спиваков В.В.

Председательствующий –

Судьи –