Решение по делу № 5-4/2011 от 19.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-4/2011    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт                                                                                «19»  января  2011 года     

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д.5, Е.В. Микитейчук,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дорониной В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Доронина В.А.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Председатель правления ПО «Р.» Доронина В.А., надлежащим образом извещенная о проведении с 09.11.2010 по 10.11.2010 Службой Республики Коми по ветеринарному надзору плановой выездной проверки ПО «Р.» по адресу: <АДРЕС> к началу проведения проверки не явилась, также не обеспечила явку представителя <ФИО1>».

В судебном заседании 30.12.2010 Доронина В.А. вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что не была надлежащим образом уведомлена о проведении проверки, также присутствующая 09 ноября 2010 года в магазине <ФИО1>» продавец, имела полномочия для присутствия при проведении проверки, однако не была допущена к проверке представителями службы РК по ветеринарному надзору.

В настоящее судебное заседание Доронина В.А. не явилась, ходатайствовала об отложении судебного заседания, по причине необходимости присутствия при проведении проверки ОГПН.

Мировой судья постановил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, Дорониной В.А. не представлено.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Дорониной В.А. в совершении правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.11.2010 следует, что Доронина В.А, являясь председателем правления <ФИО1>» не явилась и не обеспечила явку представителя общества при проведении представителями Службы Республики Коми по ветеринарному надзору 09 ноября 2010 года плановой выездной проверки ПО «Р.», при этом была надлежащим образом уведомлена о проведении проверки.

Указанные в протоколе обстоятельства, также подтверждается актом проверки <НОМЕР> от 09.11.2010.

Факт получения Дорониной В.А. 23 октября 2010 года уведомления Службы РК по ветеринарному надзору о проведении с 09.11.2010 по 10.11.2010 плановой выездной проверки <ФИО1>» подтверждается копией почтового уведомления о вручении заказного письма.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч., суду показал, что входил в состав комиссии при проведении плановой выездной проверки ПО «Р.». 09 ноября 2010 года, приехав на место проведения проверки, председатель ПО «Р.» Доронина В.А. отсутствовала, в магазине находилась П., которая документов, подтверждающих, что она является продавцом магазина, а также подтверждающих ее полномочия на представление интересов общества при проведении проверки, не представила. 

Оснований не доверять показаниям свидетеля Ч. у суда не имеется, поскольку он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного показания, его показания последовательны, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, довод Дорониной В.А. о ненадлежащем уведомлении о проведении проверки своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашел, иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии в действиях Дорониной В.А. состава вменяемого правонарушения, со стороны последней суду не представлено.

На основании изложенного, оценив представленные суду доказательства в совокупности,  мировой судья квалифицирует действия  Дорониной В.А. по  ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.

На основании  изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Дорониной В.А., ранее к административной ответственности не привлекавшейся, а также принимая во внимание, что последняя совершила административное правонарушение в связи с осуществлением функций  председателя ПО «Р», мировой судья приходит к выводу о назначении правонарушителю наказания, как должностному лицу в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Доронину В.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810000000010004, получатель УФК по РК (Служба Республики Коми по ветеринарному надзору), ИНН 1101482930, КПП 110101001, ОКАТО 87401000000, КБК 88511690040040000140 в ГРЦК НБ РК Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.  Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через мирового судью Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Е.В. Микитейчук