Решение по делу № 5-232/2016 от 16.06.2016

5-232/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июня 2016 года                                                                     г.Самара

Судья Промышленного районного суда <адрес> Керосирова Т.Ю.,

            с участием Елесина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Елесина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час. по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,        Елесин В.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции в сфере общественного порядка по требованию об устранении причин и условий                                 №, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть не удалил покрытие передних боковых стекол (ветровых стекол), ограничивающих обзорность места водителя, на автомашине марки <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение предусмотренное                         ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Елесина В.А. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Елесин В.А. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с требованием                               № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения Елесин В.А в срок до 11.30 часов ДД.ММ.ГГГГ должен был привести в соответствии с требованием пункта 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 09.12.2011 г. № 877 состояние передних боковых (ветровых стекол) на автомобиле марка <данные изъяты>.

За невыполнение указанного требования Елесин В.А. был предупрежден об административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанное требование Елесин В.А. получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Елесиным В.А. указанное требование исполнено не было.

Вина в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16.06.2016г.                                      № <адрес>, составленным надлежащим должностным лицом, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час. по адресу: <адрес>,                               Елесин В.А. не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции, а именно требования №, вынесенного 15.05.2016г., предусмотренного                                           ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть не удалил покрытие передних боковых стекол (ветровых стекол), ограничивающих обзорность места водителя, на автомашине марки <данные изъяты>;

- требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении                                       № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Елесин В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 500 руб.

На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Елесина В.А.                 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного                                             ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии                                со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное признание, раскаяние.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть Елесина В.А. административному наказанию в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Елесина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                    <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                        Т.Ю.Керосирова

<данные изъяты>

<данные изъяты>