Дело №1-78\2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2015 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Болдовой Г.Ф., при секретаре судебного заседания Морозовой С.П.,
с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора
Промышленного района г.Оренбурга Бобровой Е.А.,
подсудимого Кузнецова В.И.,
адвоката Хижко З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется
Кузнецов ВИ, <данные изъяты> не судимый
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Кузнецов В.И. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Кузнецов В.И. достаточно изобличается в том, что он примерно в 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке шестого этажа второго подъезда дома <адрес> г.Оренбурга, умышленно, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления пробрел наркотическое средство, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 1,11 гр., что является крупным размером, которое он умышленно, незаконно, с целью личного употребления хранил в подлокотнике между передними сиденьями автомобиля «Лада Приора» белого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. с 03.00 часов до 04.00 часов в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «Лада Приора» белого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> расположенном в 30 метрах от дома <адрес> г.Оренбурга в подлокотнике между передними сиденьями обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 1,11 гр., что является крупным размером, которое он умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел и хранил для личного употребления.
Подсудимый предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат поддержала ходатайство своего подзащитного, считает, что имеются основания к рассмотрению дела в особом порядке, так как подсудимый не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласилась на постановление приговора в отношении Кузнецова В.И. в особом порядке судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку необходимые для этого условия соблюдены: наказание за совершение преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство в присутствии адвоката в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против заявленного обвиняемым ходатайства.
При этом суд также отмечает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился в полном объеме и которое ему понятно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые ни стороной обвинения, ни стороной защиты не оспариваются.
Суд квалифицирует действия Кузнецова В.И. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Согласно заключению судебно- психиатрической комиссии экспертов Кузнецов В.И. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, не находился в состоянии временного психического расстройства, находился при этом в непомраченном сознании, сохранял ориентировку, не обнаруживал психотических расстройств, действовал целенаправленно, о случившемся помнит, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему по психическому состоянию принудительных мер медицинского характера не нуждается.
С учетом проверенных сведений о личности Кузнецова В.И., анализа его действий во время совершения преступления и после него, суд находит заключение экспертов психиатров обоснованным, а подсудимого вменяемым.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание Кузнецова В.И., личность виновного и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Изучение личности показало, что Кузнецов В.И. по месту по проживания и по месту работы Кузнецов В.И. характеризуется положительно, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова В.И. суд признаёт признание вины, раскаяние, первую судимость, положительные характеристики, состояние здоровья.
Обстоятельства, отягчающие наказание, не имеются.
Учитывая данные о личности подсудимого Кузнецова В.И., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, повышенную степень общественной опасности совершенного им деяния, суд считает, что исправление Кузнецова В.И. возможно достигнуть при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, но без назначения наказания в виде ограничения свободы, предоставив ему шанс доказать свое исправление без изоляции от общества. По мнению суда, препятствий для условного осуждения не имеется, так как данных, свидетельствующих о невозможности его исправления без изоляции от общества, судом не установлено. При этом, суд также исходит из того, что назначение наказания в виде лишения свободы условно будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст.2 и ст.43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждении совершения новых преступлений, а также в восстановлении социальной справедливости.
Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не имеются.
Вещественные доказательства: наркотическое вещество – смесь (препарат), содержащая в совеем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1 г. и 0,05 г., фрагмент фольги, ногтевые срезы пото-жировые выделения, хранящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Оренбургу, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000, 00 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░ 04531399420) ░░░ 5610044618 ░░░ 561101001 ░░░░░ 53401000000 ░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010010 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 045354001 ░░░ 18811621040046000140.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1 ░. ░ 0,05 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.16 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30 ░░░░░░ 2015 ░░░░