Дело № 2-1845/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» июля 2015 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Судьи Амельчевой И.Н.

При секретаре Авдеевой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николюкина А.М. к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

У С Т А Н О В И Л :

Николюкин А.М. обратился в суд с иском к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страховой выплаты, указав, что *** он заключил с ООО «СГ «Компаньон» договор страхования (страховой полис ***) в соответствии с Правилами комбинированного страхования транспортных средств от 21.08.2008 г. Срок действия договора с *** по *** 05.01.2015г. принадлежащий ему на праве собственности автомобиль *** получил технические повреждения. В связи с тем, что повреждения на автомобиле были получены в период действия договора, он обратился к страховщику за выплатой страховой суммы. 14.01.2015 г. страховщиком было осмотрено поврежденное транспортное средство и составлен акт осмотра. В соответствии с п. 11.9. Правил комбинированного страхования транспортных средств, страховщик обязан в срок не более 10-ти рабочих дней после получения всех необходимых документов, в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, рассмотреть заявление страхователя и либо принять решение об осуществлении страховой выплаты, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в страховой выплате ( п.п. б), в течение 5-ти рабочих дней после принятия решения об осуществлении страховой выплаты произвести страховую выплату выгодоприобретателю (п.п. в). Страховщик до настоящего времени не произвел страховую выплату, направив в адрес страхователя мотивированный отказ. В связи с этим он был вынужден обратиться к независимому эксперту в ООО «Оценочно-правовой Центр «Альтаир». Согласно экспертному заключению №152/15 о стоимости восстановительного ремонта и причиненного ущерба транспортного средства ***, государственный регистрационный знак *** полная стоимость восстановительного ремонта равна ***. Согласно договору на проведение независимой технической экспертизы №152/15 от 21.04.2015 г., стоимость услуг составила *** руб. Просил взыскать с ответчика страховую выплату в сумме *** проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** начисленные за период с 05.02.2015г. по 06.05.2015г., расчет которых: ***.(сумма долга) : 100 х 8,25 % (ставка рефинансирования с 14.09.2012г.) : 360 х 92 (количество дней просрочки). Кроме того, просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме *** руб., в соответствии с п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО штраф в размере 50% от удовлетворенной суммы исковых требований, судебные расходы, связанные с оплатой услуг эксперта *** руб., услуг представителя *** руб.

В суд истец не явился. Его представитель по доверенности Солопова Т.Н. заявленные истцом исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в суд не явился по неизвестной причине, о дне рассмотрения дела извещен.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных обстоятельств, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен, в том числе, путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции).

На основании п.п. 1-2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что 08.04.2014 г. Николюкин А.М. заключил с ООО «СГ «Компаньон» договор страхования (страховой полис АК № 217247) в соответствии с Правилами комбинированного страхования транспортных средств от 21.08.2008 г.

Срок действия договора с *** по *** г.

05.01.2015г. принадлежащий ему на праве собственности автомобиль *** получил технические повреждения.

В связи с тем, что повреждения на автомобиле были получены в период действия договора, он обратился к страховщику за выплатой страховой суммы.

14.01.2015 г. страховщиком было осмотрено поврежденное транспортное средство и составлен акт осмотра. В соответствии с п. 11.9. Правил комбинированного страхования транспортных средств, страховщик обязан в срок не более 10-ти рабочих дней после получения всех необходимых документов, в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, рассмотреть заявление страхователя и либо принять решение об осуществлении страховой выплаты, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в страховой выплате ( п.п. б), в течение 5-ти рабочих дней после принятия решения об осуществлении страховой выплаты произвести страховую выплату выгодоприобретателю (п.п. в).

Страховщик до настоящего времени не произвел страховую выплату и не направил в адрес страхователя мотивированный отказ.

В связи с этим истец был вынужден обратиться к независимому эксперту в ООО «Оценочно-правовой Центр «Альтаир».

Согласно экспертному заключению №152/15 о стоимости восстановительного ремонта и причиненного ущерба транспортного средства ***, полная стоимость восстановительного ремонта равна ***

Согласно договору на проведение независимой технической экспертизы №152/15 от 21.04.2015 г., стоимость услуг эксперта составила *** руб.

Ответчик не представил суду свои возражения относительно обоснованности расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу. Не представил также свой расчет страховой выплаты.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная сумма страхового возмещения в размере ***

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в редакции до 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик уклоняется от выплаты страховой суммы истцу, суд считает, что с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ***. за 92 дня просрочки исполнения обязательства, начиная с *** и по *** г., используя ставку рефинансирования ЦБ РФ 8,25%.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 3000 руб., учитывая длительность неисполнения ответчиком обязательств по договору имущественного страхования.

Кроме того, в силу ст.13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит также взысканию штраф в сумме *** руб. ***.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию также понесенные им судебные расходы в сумме *** руб., состоящие из оплаты услуг эксперта в сумме *** руб. и оплаты услуг представителя в сумме *** руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ ***., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.07.2015 ░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1845/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николюкин А.М.
Ответчики
ООО "СГ "Компаньон" в лице Тамбовского филиала
Другие
Солопова Т.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбов
Дело на сайте суда
sud24.tmb.sudrf.ru
06.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2015Передача материалов судье
07.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2015Судебное заседание
06.07.2015Судебное заседание
07.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее