Решение по делу № 2-3993/2014 от 23.04.2014

О П Р Е Д Е Л ЕНИЕ

10 июля 2014 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черняк Е.Л., при секретаре Авдеевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3993/14 по иску ООО «Тамроф» к Васильеву Е.И., Васильевой И.Л. о расторжении договора, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор между сторонами урегулирован.

Ответчики Васильев Е.И., Васильева И.Л. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причин своей неявки суду не собщили.

Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку основано на законе.

Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу заявителю известны.

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что отказ от заявления не нарушает прав истцов и может быть принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-3993/14 по иску ООО «Тамроф» к Васильеву Е.И., Васильевой И.Л. о расторжении договора – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: