Решение по делу № 1-558/2013 от 08.05.2013

Дело № 1 – 558/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар РК                              27. 05. 2013 г.

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего - судьи Лукошенко Д. Е.,

при секретаре судебного заседания – Сухоруковой В. Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара РК Коновой Л. И.,

подсудимого – Лютоева С. Н.,

защитника – адвоката Темнова А. Г. представившего удостоверение № ... и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре материалы уголовного дела в отношении

Лютоева С.Н. ранее судимого ,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лютоев С.Н совершил уклонение от административного надзора, а именно, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Лютоев С.Н., в отношении которого решением суда от ** ** ** установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовый развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов), запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, после вступления в законную силу 07.09.2010 г. указанного судебного решения, освободившись из мест лишения свободы 18.06.2012 г., зная о своих обязанностях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая противоправных характер своих действий, в целях уклонения от административного надзора, не явился для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, в указанное место жительства по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул...., без уважительных причин также не прибыл и там не проживал, таким образом, с 19.06.2012 по 13.03.2013 г. уклонился от административного надзора.

Подсудимый Лютоев С.Н с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Лютоевым С.Н о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Лютоев С.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Лютоева С.Н. поддержано по ст.314.1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Лютоева С.Н суд квалифицирует по ст.314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть непребытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и размер наказания Лютоеву С. Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой степени тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Лютоев С. Н. ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту отбывания наказания, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание Лютоева С. Н. являются раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельством отягчающим наказание Лютоева С. Н. является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства совершенного Лютоевым С. Н. преступления, личность виновного, ранее судимого и на путь исправления не вставшего, суд считает, что Лютоеву С. Н. необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы с реальной изоляцией его от общества. Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Однако, принимая во внимание наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, тот факт, что Лютоев С. Н. социализирован, имеет работу, место жительства, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ, т. е. без учета правил рецидива.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лютоева С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лютоеву С. Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, арестовав его в зале суда.

Срок наказания Лютоеву С. Н исчислять с 27. 05. 2013 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сыктывкарский городской суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в силу ч. 2 ст. 389.6 УПК РФ вправе в течении апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Д. Е. Лукошенко

Приговор вступил в законную силу 07.06.2013 года.