Решение по делу № 2-1674/2015 (2-6663/2014;) от 30.10.2014

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки Московской области 27 января 2015 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре Вишнякове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Г. М. к ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской федерации по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской федерации по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Требования мотивировал тем, что обратился в ГУ-Главное управление Пенсионного фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку достиг 55-летнего возраста и имеет необходимую продолжительность стажа на соответствующих видах работ.

Однако решением Комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан (Протокол № от /дата/ в назначении пенсии истцу было отказано из-за отсутствия специального стажа работы. Специальный стаж заявителя отсутствует.

Просил признать решение Комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан (протокол № от /дата/) ГУ - Главного управления Пенсионного фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области об отказе в назначении трудовой пенсии незаконным, обязать ГУ-Главного управления Пенсионного фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж периоды работы истца с /дата/ по /дата/ в ООО «Монтспецстрой-1», с /дата/ по /дата/ в ТОО «Фрагмент», с /дата/ по /дата/ в ООО «ЛААВЮ», с /дата/ по /дата/ в ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ», с /дата/ по /дата/ в ООО СК «СтройСервис» в должности электросварщика, и назначить досрочно трудовую пенсию с момента наступления права - с /дата/

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Ранее против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылаясь на протокол комиссии.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон о трудовых пенсиях) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пп. 2 п. 1 и п. 2 ст. 27 Закона о трудовых пенсиях, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что /дата/ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Как следует из пункта 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее трудовая книжка)».

Для назначения досрочной трудовой пенсии по старости истец представил следующие документы:

1. Трудовая книжка № от /дата/

2. Военный билет № от /дата/

3. Архивная справка филиала ОАО «РЖД» Октябрьская железная
дорога от /дата/ № о периоде работы Кузнецова Г.М.
с /дата/ в должности электромонтера, с /дата/ по /дата/ в должности электромеханика;

4. Справка ООО «Монтажно-строительного Управления №» от
/дата/ № о периоде работы с /дата/ по /дата/ в
должности электромонтера;

Справка ООО «МонтСпецРтрой-1» без номера и даты о периоде
работы Кузнецова Г.М. в должности электросварщика с /дата/ по
/дата/;

6. Справка без номера, без даты ООО «ЛААВЮ» о периоде работы
Кузнецова Г.М. в ТОО предприятия «Фрагмент» с /дата/ по
/дата/ в должности электросварщика, с /дата/ по /дата/ в ООО «ЛААВЮ» в должности электросварщика;

7. Справка ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» без номера, без даты о
периоде работы Кузнецова Г.М. в должности электрогазосварщика ручной
электродуговой сварки с /дата/ по /дата/

8. Справка без номера, без даты ООО СК «Строй-Сервис» о периоде
работы Кузнецова Г.М. в должности электрогазосварщика ручной
электродуговой сварки с /дата/

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Главного управления ПФР № 5 по г. Москве и Московской области своим решением от /дата/ протокол № не засчитала периоды с /дата/ по /дата/ в ООО «Монтспецстрой-1», с /дата/ по /дата/ в ТОО «Фрагмент», с /дата/ по /дата/ в ООО «ЛААВЮ», с /дата/ по /дата/ в ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ», с /дата/ по /дата/ в ООО СК «СтройСервис» в должности электрогазосварщика, поскольку документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В силу пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Списком № от /дата/ предусмотрены профессии «газорезчики и их подручные», «газосварщики и их подручные», «электросварщики и их подручные» (раздел XXXII «Общие профессии»).

Списком № от /дата/ предусмотрены профессии «газорезчики», «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (раздел XXXIII, позиции 23200000-11618 и 23200000-19756).

Условие о занятости льготной трудовой функцией в течение полного рабочего дня по Списку № 2 от 26.01.1991 предусмотрено п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.

Поскольку факт работы истца в течение полного рабочего дня в профессиях и в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости в период с /дата/ по /дата/ в ТОО «Фрагмент», с /дата/ по /дата/ в ООО «ЛААВЮ» подтвержден истцом представленной им льготной справкой, уточняющими характер работы, а именно: справкой ООО «ЛААВЮ», указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.

Поскольку доказательств, подтверждающих льготный характер работы по остальным периодам, истцом, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований в большем объеме.

С учетом названных периодов работы, подлежащих включению в льготный стаж истца, у него имеется необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии стаж продолжительностью более 12 лет 6 месяцев.

Пунктом 1 ст. 19 Федерального закона предусмотрено, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Как следует из материалов дела, истец обратился в ГУ - ГУ ПФР № 5 по городу Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии /дата/ года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что трудовая пенсия истцу должна быть назначена с /дата/ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецова Г. М. к ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской федерации по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить в части.

Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области (Протокол № от /дата/) незаконным в части не включения в специальный трудовой стаж истца периода его работы с /дата/ по /дата/ в ТОО «Фрагмент», с /дата/ по /дата/ в ООО «ЛААВЮ» в должности электрогазосварщика, и отказа в досрочном назначении трудовой пенсии.

Обязать ГУ – Главное управление Пенсионного Фонда РФ №5 по г.Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы истца с /дата/ по /дата/ (/дата/ ТОО «Фрагмент», с /дата/ по /дата/ (/дата/) в ООО «ЛААВЮ» в должности электрогазосварщика.

Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области назначить Кузнецову Г. М. досрочную трудовую пенсию по старости с /дата/ - с момента обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Н.В. Гирсова

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Н.В. Гирсова