Решение по делу № 2-19/2011 от 22.12.2010

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-19/11

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 года                                         город Бугульма РТ

Мировой судья судебного участка № 3 Бугульминского района и г. Бугульма РТ Хасанов Л.М., при секретаре Ярчевской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараевой Г.П. к Васильевой Т.С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Гараева Г.П. обратилась с иском к Васильевой Т.С. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указала, что <ДАТА2> ответчица взяла у нее в магазине <ФИО6> вещи в долг по расписке на сумму 3750 рублей, обязалась вернуть данную сумму, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.  

Истица просит взыскать с ответчицы в ее пользу 3750 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА2> ответчица Васильева Т.С. взяла у истицы Гараевой Г.П. в магазине <ФИО6> вещи в долг по расписке на сумму 3750 рублей, обязалась вернуть данную сумму, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ истцу, в пользу которого состоялось решение, мировой судья присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно, с ответчицы подлежит взыскать возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гараевой Г.П. к Васильевой Т.С. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Т.С. в пользу Гараевой Г.П. сумму долга 3750 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Подлинник решения находится в деле № 2-19/11.

Мировой судья:                                     Л.М.Хасанов

Решение вступило в законную силу «____» ____________ 201____ года.

Мировой судья:                                     Л.М.Хасанов