Решение по делу № 9-75/2016 от 26.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 21 марта 2016 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «Диалог» о признании права собственности на квартиру, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Указанное выше исковое заявление не было принято судом к своему производству и оставлено без движения определением от 29 февраля 2016 года, в связи с тем, что не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ.

Определением об оставлении искового заявления без движения истцу ФИО1 был установлен срок для исправления недостатков до 18 марта 2016 года, а именно: оплатить государственную пошлину, исходя из цены иска, и представить суду документ, подтверждающий её уплату.

Вместе с тем, указанное истцом не исполнено, следовательно, до настоящего времени указанные в определении судьи недостатки не устранены.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, поскольку недостатки, указанные в определении от 29 февраля 2016 года до настоящего времени не устранены, судья считает необходимым исковое заявление возвратить лицу, подавшему его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ООО «Диалог» о признании права собственности на квартиру, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в связи с невыполнением требований, указанных в определении от 11 марта 2016 года.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский райсуд г. Волгограда.

Судья            подпись                В.Ф. Лазаренко